Comparação de dados meteorológicos obtidos por estação convencional e automática e estimativa da evapotranspiração de referência em Imperatriz/MA

Autores

  • Elton Ferreira Lima Universidade Federal de Santa Maria
  • Rafael Guimarães Silva Moraes
  • Bryann Lynconn Araujo Silva Fonseca
  • Cristiane Matos da Silva

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.5.2.2020.3184.214-220

Palavras-chave:

Agrometeorologia, irrigação, Penman-Monteith

Resumo

O uso de dados meteorológicos na agricultura tem grande importância na previsão da evapotranspiração e projeção de cenários futuros, sendo necessário precisão nas estações de coletas desses dados. O estudo objetivou comparar os dados meteorológicos obtidos na estação convencional em relação aqueles obtidos na estação automática, bem como estimar a evapotranspiração de referência (E|To) pelo método de Penman-Monteith. Para alcançar tais objetivos, dados diários de temperatura máxima, mínima, umidade relativa máxima e mínima, velocidade do vento e radiação solar foram adquiridos de dois tipos de estação meteorológicas: uma convencional (EMC) e outra automática (EMA), pertencentes à rede de estações do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) ambas localizadas no município de Imperatriz/MA. Para comparação dos dados bem como da evapotranspiração obtida a partir desses dados, utilizou-se a análise de regressão linear e determinou-se o coeficiente de determinação (R²). Além disso, utilizou-se também a porcentagem relativa dos dados obtidos na EMC em relação aos dados obtidos na EMA (superestimativa/subestimativa) (%), o índice de concordância de Willmott (d), o coeficiente de correlação (r) e o coeficiente de confiança (c) proposto por Camargo e Sentelhas. Os resultados deste estudo mostraram que as estações apresentam divergências relativamente grandes quanto aos dados de temperatura máxima, temperatura mínima, velocidade do vento e radiação solar, sendo necessária a calibração do sensor da estação convencional. A temperatura média e a umidade relativa média do ar foram semelhantes apresentando a melhor correlação entre a EMC e EMA. A evapotranspiração de referência pelo método de Penman Monteith apresentou classificação muito alta segundo a classificação de Cohen, quanto ao coeficiente de correlação e desempenho sofrível pela classificação de Camargo e Sentelhas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Almeida, H. A.; Hermenegildo, G. M. S. 2013. Comparação de dados meteorológicos obtidos por estações meteorológicas convencionais e automáticas. Revista Brasileira de Climatologia, 12, 1, 220-235.

Allen, R. G.; Pereira, L. S.; Raes, D.; Smuth, M. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements, Rome: FAO, 1998, 301p. Irrigation and Drainage Paper 56.

Camargo, A. P.; Sentelhas, P. C. 1997. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Rev. Bras. Agrometeorol., 5, 1, 89-97.

Carvalho, L. G.; Rios, G. F. A.; Miranda, W. L.; Neto, P. C. 2011. Evapotranspiração de referência: uma abordagem atual de diferentes métodos de estimativa. Pesq. Agropec. Trop., 41, 3, 456-465.

Cohen, J. 1988. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New Jersey: Lawrence Erlbaum. 569p.

Cunha, A. R.; Martins, D. 2004. Estudo comparativo entre elementos meteorológicos obtidos em estações meteorológicas convencional e automática em Botucatu, SP, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, 12, 1, 103-111.

FAO. 2018. Aquastat-Water uses. C. Disponível em: http://www.fao.org/nr/water/aquastat/water_use/index.stm. Acesso em: 26 de agosto de 2018.

Hargreaves, G. H.; Samani, Z. A. 1982. Estimating potential evapotranspiration. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 108, 225-230.

Lobell, D. B.; Burke, M. B.; Tebaldi, C.; Mastrandrea, M. D.; Falcon, W. P.; Naylor, R. L. 2008. Prioritizing climate change adaptation needs for food security in 2030. Science, 319, 607-610.

Palaretti, L. F.; Mantovani, E. C.; Sediyama, G. C. 2014. Análise da sensibilidade dos componentes da equação de Hargreaves-Samani para a região de Bebedouro-SP. Revista Brasileira de Meteorologia, 29, (2), 299-306.

Pereira, L. M. P.; Camaoni, P. H.; Ricce, W. S.; Caviglione, J. H. 2008. Análise comparativa de dados meteorológicos obtidos por estação convencional e automática em Londrina, PR, Semina: Ciências Agrárias, 29, 2, 299-306.

Oliveira, M. F.; Silva, W. A.; Silva, C. M.; Santana, J. S.; Silva, A. 2020. Germination and Initial Seedling Growth of Schizolobium amazonicum on Different Substrates and Irrigation Depths. Floresta e Ambiente 2020, 27, (1), e20171049.

Reis, M. M.; Gonçalves Lopes, E. M.; Gonçalves Oliveira, F. 2015. Comparação de dados meteorológicos obtidos por estações meteorológicas convencional e automática. Anais XXV CONIRD – Congresso Nacional de Irrigação e Drenagem. 2015, São Cristóvão/SE.

Ribeiro, A. A.; Andrade Júnior, A. S.; Silva, E. M.; Simeão, M.; Bastos, E. A. 2017. Comparação entre dados meteorológicos obtidos por estações convencionais e automáticas no estado do Piauí, Brasil. Irriga, 22, 2, 220-235.

Silva, V. P. R.; Garcêz, S. L. A.; Silva, B. B.; Albuquerque, M. F.; Almeida, R. S. R. 2015. Métodos de estimativa da evapotranspiração da cultura da cana-de-açúcar em condições de sequeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 19, (5), 411-417.

Silva, T. G. F.; Moura, M. S. B.; Turco, S. H. 2004. Comparação de dados meteorológicos obtidos em estações meteorológica convencional e automática no submédio São Francisco. Disponível em: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/. Acesso em: 03 de outubro de 2018.

Sentelhas, P. C. 1998. Estimativa diária da evapotranspiração de referência com dados de estação meteorológica convencional e automática. Tese de Doutorado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queirós, Universidade de São Paulo, Piracicaba. 112p.

Willmott, C. J. 1982. Some comments on evaluation of model performance, Bulletin of American Meteorological Society, 63, 1309-1313

Publicado

2020-06-30

Como Citar

Lima, E. F., Moraes, R. G. S., Fonseca, B. L. A. S., & Silva, C. M. da. (2020). Comparação de dados meteorológicos obtidos por estação convencional e automática e estimativa da evapotranspiração de referência em Imperatriz/MA. Journal of Environmental Analysis and Progress, 5(2), 214–220. https://doi.org/10.24221/jeap.5.2.2020.3184.214-220