Rizobactérias Promotoras do Crescimento de Plantas promovem ajustes anatômicos nas folhas de espécies nativas da Caatinga sob déficit hídrico
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.7.2.2022.4670.104-116Palavras-chave:
Anatomia foliar, Azospirilum lipoferum, florestas ripárias, microrganismos, semiáridoResumo
Em regiões semiáridas, o déficit hídrico é um fator que limita o estabelecimento das plântulas, as quais necessitam de estruturas morfoanatômicas mais eficientes. As Rizobactérias Promotoras do Crescimento de Plantas (RPCPs) promovem uma melhor performance em plantas cultivadas, entretanto, os registros são escassos para espécies nativas do semiárido. Objetivou-se avaliar as variações anatômicas de folhas de quatro espécies de plantas jovens de mata ripária da caatinga inoculadas com Azospirillum lipoferum cultivadas sob diferentes níveis de déficit hídrico. O experimento foi conduzido em viveiro coberto com sombrite 70%. Foram postas para germinar 240 sementes de cada espécie (Triplaris gardneriana, Handroanthus impetiginosus, Licania rigida e Myracrodruon urundeuva), sendo metade das sementes inoculadas com a cepa de Azospirillum lipoferum (BR-11080). Três níveis de irrigação foram adotados: 25, 50 e 100% da Evapotranspiração de Referência (ET0). Após três meses foi coletada uma folha de cada indivíduo para caracterização anatômica. A. lipoferum conferiu um maior espessamento do mesofilo foliar (0,65 a 57%), epiderme (50 a 95%), parênquima clorofiliano (40 a 80%) e espessura da parede do xilema (63%), especialmente nos tratamentos de maior estresse (25 e 50% da ET0). Verificou-se deposição dos componentes bioquímicos especialmente nas plantas com inóculo, nos tratamentos de maior estresse. Estes resultados mostram que as RPCPs conferem mudanças nas estruturas anatômicas de plantas jovens do semiárido, tornando-as mais tolerantes ao déficit hídrico e, portanto, apresentando forte potencial para uso em reflorestamento e recuperação de áreas degradadas.Downloads
Referências
Ahmad, P.; Jamsheed, S.; Hameed, A.; Rasool, S.; Sharma, I.; Azooz, M. M.; Hasanuzzaman, M. 2014. Drought Stress Induced Oxidative Damage and Antioxidants in Plants. In: Ahmad, P. Oxidative Damage to Plants, Antioxidant Networks and Signaling. Academic Press, pp. 345-367.
Ascenção, L. 2007. Estruturas secretoras em plantas: uma abordagem morfo-anatómica. In: Figueiredo, A. C.; Barroso, J. G.; Pedro, L. G. (eds.). Potencialidades e Aplicações das Plantas Aromáticas e Medicinais. Curso Teórico-Prático. Ed. da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, Centro de Biotecnologia Vegetal, Portugal, Lisboa, pp. 19-28.
Barreiro, D. P.; Machado, D.R. 2007. Coléteres dendróides em Alibertia sessilis (Vell.) K. Schum., uma espécie não-nodulada de Rubiaceae. Brazilian Journal of Botany. 30 (3). https://doi.org/10.1590/S0100-84042007000300005.
Boeger, M. R. T.; Wisniewski, C. 2003. Comparação da morfologia foliar de espécies arbóreas de três estádios sucessionais distintos de floresta ombrófila densa (Floresta Atlântica) no Sul do Brasil. Revista Brasileira de Botânica, 26, (1), 61-72. https://doi.org/10.1590/S010084042003000100007
Bottini, R.; Fulchieri, M.; Pearce, D.; Pharis, R. 1989. Identification of gibberelins A1, A3, and iso-A3 in cultures of Azospirillum lipoferum. Plant Physiology, 90, 45-47. https://dx.doi.org/10.1104%2Fpp.90.1.45
Burghardt, M.; Riederer, M. 2006. Cuticular transpiration. In: Riederer, M.; Müller, C. (eds.). Biology of the Plant Cuticle. Blackwell, Oxford, UK, pp. 292-311.
Cen, Y. P.; Bornman, J. 1993. The effect of exposure to enhanced UV-B radiation on the penetration of monochromatic and polychromatic UV-B radiation in leaves of Brassica napus. Physiologia Plantarum, 87, 249-255. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1993.tb01727.x
Chaves, M. M.; Flexas, J.; Pinheiro, C. 2009. Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms from whole plant to cell. Annals of Botany, 103, (4), 551-560. https://dx.doi.org/10.1093%2Faob%2Fmcn125
Chen, C.; Bélanger, R. R.; Benhamou, N.; Paulitz, T. C. 2000. Defense enzymes induced in cucumber roots by treatment with plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) and Pythium sphsnidermstum. Physiology and Molecular Plant Pathology, 56, p.13-23. 10.1006 / pmpp.1999.0243
Costa, D. A.; Silva, D. A.; Cavalcanti, A. C.; Medeiros, M. A. A.; Lima, J. T.; Cavalcante, J. M. S.; Silva, B. A.; Agra, M. A.; Souza, M. F. V. 2007. Chemical constituents from Bakeridesi apickelii Monteiro (Malvaceae) and the relaxantactivity of kaempferol-3-O-beta-D-(6"-E-p - coumaroyl) glucopyranosideonguinea-pigileum. Química Nova, 30, (4), 901-903. Doi:10.1590/s0100-40422007000400026
Dickison, W. C. 2000. Integrative Pant Anatomy. Burlington: Academic Press. 180p.
Duque, A. S. et al. 2013. Abiotic stress responses in plants: unraveling the complexity of genes and networks to survive. In: Vahdati, K.; Leslie, C. (eds). Abiotic stress - plant responses and applications in agriculture. Croatia, Rijeka: Tech., pp. 49-102. Doi: 10.5772/52779
Fahn, A. 1974. Anatomia Vegetal. 2 ed, Madri, H. Blume, 197p.
Fahn, A. 2000. Structure and function of secretory cells. Adv. Bot. Res, 31, 37-75.
Fisher, D. B. 1968. Protein staining of ribboned epon sections for light microscopy. Histochemie, 16, 92-96. https://doi.org/10.1007/bf00306214
Figueiredo, M. do V.B.; Seldin, L.; Araujo, F. F.; Mariano, R. de L. R. 2010. Plant Growth Promoting Rhizobacteria: Fundamentals and Applications. Plant Growth and Health Promoting Bacteria, 3, 21-43. DOI: 10.1007/978-3-642-13612-2_2
Figueirôa, J. M.; Barbosa, D. C. de A.; Simabukuro, E. A. 2004. Crescimento de plantas jovens de Myracrodruon urundeuva Allemão (Anacardiaceae) sob diferentes regimes hídricos. Acta Botanica Brasilica, 18, (3), 573-580. https://doi.org/10.1590/S0102-33062004000300015
Freitas, S. S. 1989. Desenvolvimento de plântulas de café pela inoculação de Pseudomonas sp. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 13, 31-34.
Freitas, S. S.; Mello, A. M. T.; Donzeli, V. P. 2003. Promoção do crescimento de alface por rizobactérias. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27, 61-70. https://doi.org/10.1590/S0100-06832003000100007
Hallikh, L. et al. 2017. Generality of relationships between leaf pigment contents and spectral vegetation indices in Mallorca (Spain). Regional Environmental Change, 17, 2097-2109.
Johansen, D. A. 1940. Plant microtechique. McGraw-Hill Book Company, Inc., New York. 523p.
Kalekar, S. P. et al. 2018. Comparison of temperature based reference evapotranspiration methods with FAO, Penman-Monteith method. Mysore Journal of Agricultural Sciences, 52, (1), 12-17.
Kaushal, M.; Wani, S. P. 2015. Plant-growth-promoting rhizobacteria: drought stress alleviators to ameliorate crop production in drylands. Annals of Microbiology, 66, 35-42.
Kumar, A.; Prakash, A.; Johri, B. N. 2011. Bacillus as PGPR in crop ecosystem. In: Maheshwari, D. K. K. Bacteria in Agrobiology: Crop Systems. Heidelberg: Springer-Verlag, 2, pp. 37-59.
Kuss, A. V.; Kuss, V. V.; Holtz, E. K.; Lovato, T. 2007. Inoculação de bacterias diazotróficas e Desenvolvimento de Plântulas de arroz irrigado em Solução Nutritiva e Câmara de Crescimento. Revista da FZVA, 14, (2), 23-33.
Larcher, W. 2006. Ecofiisiologia vegetal. São Carlos, SP: Rima Artes e Textos, 531p.
Lima, A. L. A.; Rodal, M. J. N.; Castro, C. C.; Antonino, A. C. D.; Melo, A. L.; Souza, T. G.; Sampaio, E. V. S. B. 2021 Phenology of high- and low-density wood deciduous species responds differently to water supply in tropical semiarid regions. Journal of Arid Environments, 193, 104594. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104594
Liu, F., Xing, S., Ma, H. et al. 2013. Rizobactérias produtoras de citocinina e promotoras de crescimento de plantas que conferem resistência ao estresse hídrico em mudas de recipiente de Platycladus orientalis. Appl Microbiol Biotechnol, 97, 9155-9164. https://doi.org/10.1007/s00253-013-5193-2
Lucy, M.; Reed, E.; Glick, B. R. 2004. Applications of free living plant growth promoting rhizobacteria. Antonie van Leewenhoek, 86, 1-25. https://doi.org/10.1023/B:ANTO.0000024903.10757.6e
Machado, S. R., Canaveze, Y.; Rodrigues, T. M. 2017. Structure and functioning of oil cavities in the shoot apex of Metrodorea nigra A. St.-Hil. (Rutaceae). Protoplasma, 254, 1661-1674. http://dx.doi.org/10.1007/s00709-016-1056-x
Mastroberti A. A.; Mariath J. E. A. 2008. Immunocytochemistry of the mucilage cells of Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze (Araucariaceae). Revista Brasileira de Botânica, 31, 1-13. Doi: 10.1590/S0100-84042008000100002
Marcati, C. M.; Angyalossy-Alfonso, V.; Benetati, L. 2001. Anatomia Comparada do lenho e Copaifera longsdorffii Desfa. (Leguminosae-Caesalpinoideae) de floresta e cerradão. Rev. Bra. Bot., 24, (3), 311-320.
Mendes, R.; Garbeva, P.; Raaijmarkers, J. M. 2013. The rizhosphere microbiome: significance of plant beneficial, plant pathogenic, and humam pathogenic microorganisms. Federation of European Microbiological Societies, 37, 634-663. https://doi.org/10.1111/1574-6976.12028
Metcalfe, C. R.; Chalk, L. 1950. Anatomy of the dicotyledons: leaves, stem, and wood in relation to taxonomy, with notes on economic uses. Oxford: Clarendon. 1500p.
Nóbrega, M. T.; Collischonn, W.; Tucci, C. E. M.; Paz, A. R. 2011. Uncertainty in climate change impacts on water resources in the Rio Grande Basin, Brazil Hydrol. Earth Syst. Sciences, 15, 585-595. https://doi.org/10.5194/hess -15-585-2011.
Oguchi, R.; Hikosaka, K.; Hirose, T. 2003. Does the photosynthetic light-acclimation need change in leaf anatomy? Plant, Cell and Environment, 26, 505-512. https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2003.00981.x
Oliveira, M. D.; Lima, A. L. A.; Diniz, B. N.; Santos, S. R. E. C.; Silva, F. L. S.; Simões, N. A. 2018. Inoculation of plant-growth-promoting rhizobacteria in Myracrodruon urundeuva Allemão supports in tolerance to drought stress. Journal of Plant Interactions, 13, 1-99. https://doi.org/10.1080/17429145.2018.1432770
Osakabe, Y.; Osakabe, K.; Shinozaki, K.; Tran, L. S. P. 2014. Response of to water stress. Frontiers in Plant Science, 5, 1-8. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00086
Oresca, D. 2018. Adubação nitrogenada como atenuador dos efeitos da salinidade da água de irrigação utilizada para produção de forragem no semiárido. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal), Universidade Federal Rural de Pernambuco- Unidade Acadêmica de Serra Talhada, Serra Talhada- PE, pp. 20-21.
Pereira, A. P. A.; Silva, M. C. B.; Oliveira, J. R. S.; Ramos, A. P. S.; Freire, M. B. G. S.; Freire, F. J.; Kuklinsky-Sobral, J. 2012. Influência da salinidade sobre o crescimento e a produção de ácido indol acético de Burkholderia spp. endofíticas de cana-de-açúcar. Bioscience Journal, 28, 112-121.
Pearse Age. 1972. Histochemistry: theoretical and applied. Vol. 2, 3ª ed. (The Williams & Wilkins Company: Baltimore). 998p.
Pireda, S.; Silva, D. O.; Borges N. L.; Amaral F. G.; Barroso, L. M.; Simioni, P.; Vitória, A. P.; Cunha, M. 2019. Acclimatization capacity of leaf traits of species co-occurring in restinga and seasonal semideciduous forest ecosystems. Environmental and Experimental Botany, 164, 190-202. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2019.05.012
Radwan, T. E.; Mohamed, Z. K.; Reis, V. M. 2004. Efeito da inoculação de Azospirillum e Herbaspirillum na produção de compostos indólicos em plântulas de milho e arroz. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39, 987-994. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2004001000006
Reed, M. L. E.; Warner, B. G.; Glick, B. R. 2005. Plant Growth–Promoting Bacteria Facilitate the Growth of the Common Reed Phragmites australis in the Presence of Copper or Polycyclic Aromatic Hydrocarbons. Curr Microbiol, 51, 425-429. https://doi.org/10.1007/s00284-005-4584-8
Rincón, A.; Valladares, F.; Gimeno, T. E.; Pueyo, J. J. 2008. Water stress responses of two Mediterranean tree species influenced by native soil microorganisms and inoculation with a plant growth promoting rhizobacterium. Tree Physiology, 28, 1693-1701. Doi: 10.1093/treephys/28.11.1693
Silva, T. G. F.; Almeida, A. Q. 2013. Climatologia e Características Geomorfológicas (Cap 2). In: Santos, E. M. et al. (Orgs). Parque Estadual Mata da Pimenteira: Riqueza Natural e Conservação da Caatinga. Recife: EDUFRPE, pp. 83-103.
Sivakumar, M. V. K.; Shaw, R. H. 1978. Relative evaluation of water stress indicators for soybeans. Agronomy Journal, 70, 619-623. https://doi.org/10.2134/agronj1978.00021962007000040022x
Sousa, M. V. et al. 2008. Métodos de inoculação e efeitos de Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum em sementes de algodoeiro. Trop. Plant Pathol., 33, (1), 41-48. https://doi.org/10.1590/S1982- 56762008000100007
Tenhaken, R. 2015. Cell wall remodeling under abiotic stress. Frontiers in Plant Science, 5, 771. Doi:10.3389/fpls.2014.00771
Trovão, D. M. B. M.; Fernandes, P. D.; Andrade, L. A.; Dantas, N. J. 2007. Variações sazonais de aspectos fisiológicos de espécies da Caatinga. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 11, 307-311. https://doi.org/10.1590/S1415-43662007000300010
Wang, S.; Ouyang, L.; Ju, X.; Zhang, L.; Zhang, Q.; Li, Y. 2014. Survery of Plant Drought-Resistance Promoting Bacteria from Populus euphratica Tree Living in Arid Area. Indian Journal of Microbiology, 54, 419-426.
Xoconostle-Cazares, B. et al. 2010. Drought tolerance in crop plants. American Journal of Plant Physiology, 5, (5), 241-256.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Angela Lucena Nascimento de Jesus, Nielson Dinivan da Silva Brito, Maria Jucicléa dos Santos Medeiros, Andréa dos Santos Oliveira, André Luiz Alves de Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
