Journal of Environmental Analysis and Progress
https://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP
<p>O Journal of Environmental Analysis and Progress-JEAP é uma revista gratuita quadrimestral interdisciplinar do Departamento de Biologia da Universidade Federal Rural de Pernambuco (Brasil). É uma revista de acesso aberto, e todos os artigos estão disponíveis na internet para todos os usuários imediatamente após a publicação. JEAP publica artigos originais, em Português e Inglês, em todas as áreas relacionadas com o ambiente, incluindo vegetação, interação planta-animal, farmacobotânica, etnobotânica, ecologia, biotecnologia, sensoriamento remoto, climatologia, biota aquática e influência antrópica, refletindo os resultados da análise e do progresso relevantes para áreas acadêmicas e científicas. Os principais temas são: Ecological Applications, Applied Technology, Economic Botany (incluindo Pharmacobotany e Ethnobotany), Society and Nature e Environmental Geotechnology.</p> <p><strong>e-ISSN</strong>: 2525-815X<br /><strong>Qualis</strong>: A4<br /><strong>Periodicidade</strong>: Quadrimestral<br /><strong>Editor chefe</strong>: Prof. Dr. Rejane Magalhães de Mendonça Pimentel<br /><strong>Editor Chefe Assistente</strong>: Prof. Dr. Gilberto Dias Alves<br /><strong>Contato</strong>: jeap@ufrpe.br</p>Editora Universitária da UFRPEpt-BRJournal of Environmental Analysis and Progress2525-815X<p>Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.</p> <p>Direitos autorais: Autor</p> <p>Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.</p> <p>Copyright: Author</p>Flora do Piauí, Brasil: uma revisão sistemática
https://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP/article/view/5684
<p>As angiospermas representam um dos grupos de plantas mais ameaçados por ações antrópicas. O mapeamento científico sobre a flora de uma determinada região possibilita a ampliação do conhecimento sobre seus táxons, bem como ajuda a identificar possíveis lacunas que dificultam a efetivação de estratégias de conservação. Nesse estudo, realizamos o mapeamento das publicações sobre as angiospermas ocorrentes no estado do Piauí. Para isso, efetuamos uma revisão da literatura nas plataformas Web of Science, SciELO, Scopus, Science Direct, Portal de Periódicos CAPES, Google Acadêmico, Banco de Dissertações/Teses e capítulos de livros com a combinação de palavras-chave: Piauí, Flora, Angiospermas, Magnoliophyta, Florística, Taxonomia e Fitossociologia. Registramos 492 publicações (372 artigos, 90 capítulos de livros, 18 dissertações e 22 teses), durante o período de 1980 a 2022. A Universidade Federal do Piauí obteve o maior número de publicações (n = 180). As pesquisas foram agrupadas em nove temáticas na área de Botânica, com destaque para a Etnobotânica (n = 155). Dos 224 municípios do Piauí, 149 foram citados, com ênfase em Teresina (n = 70) e Parnaíba (n = 66), que também possuem mais instituições de ensino e pesquisa. Verificamos que o número de publicações foi significativamente influenciado pela presença de áreas protegidas e Instituições de Ensino Superior nos municípios estudados (p < 0,001). Essa pesquisa identifica localidades sem estudos científicos, a necessidade de maior esforço de coleta para o conhecimento da flora do estado, assim como agrega informações que nortearão pesquisas futuras, subsidiarão planos de manejo e conservação de táxons.</p>Letícia Sousa dos SantosJesus Rodrigues LemosIvanilza Moreira de Andrade
Copyright (c) 2024 Letícia Sousa dos Santos, Jesus Rodrigues Lemos, Ivanilza Moreira de Andrade
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-01-132024-01-139101202310.24221/jeap.9.1.2024.5684.012-023Sítios arqueológicos como indicadores de geodiversidade: uma análise na Planície Costeira do Rio Grande do Sul
https://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP/article/view/5847
<p>A Planície Costeira do Rio Grande do Sul (PCRS), como outras regiões costeiras do mundo, é um <em>hotspot</em> de geodiversidade. Em toda a sua extensão, existem apenas quatro geossítios inventariados pelo cadastro do Serviço Geológico do Brasil (SGB – CPRM), sendo três deles com interesse arqueológico associado. Assim, com poucos geossítios na PCRS, seria possível inventariar áreas de interesse para estudos de geodiversidade a partir de sítios arqueológicos? Para validar a hipótese, foi realizada uma análise geoespacial no norte da PCRS, a partir de um mapa de Kernel construído com 179 pontos de sítios arqueológicos. Foram identificadas áreas de interesse muito alto no extremo norte da PCRS e na região do Lago Guaíba. As regiões em questão apresentam estudos de geodiversidade e geoconservação, o que permitiu entender que sítios arqueológicos da tradição indígena Guarani podem funcionar como indicadores de áreas de interesse. No entanto, a falta de sítios georreferenciados implicou na diminuição da abrangência das áreas de interesse muito alto e estudos de campo são necessários para averiguar aspectos de geodiversidade dos locais apontados pelo mapa de Kernel.</p>Johny Barrêto AlvesEmanuélle Soares CardozoAndré Weissheimer de Borba
Copyright (c) 2024 Johny Barrêto Alves, Emanuélle Soares Cardozo, André Weissheimer de Borba
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-01-032024-01-039100101110.24221/jeap.9.1.2024.5847.001-011Temporal variation affecting zooplankton in freshwater rock pools
https://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP/article/view/6645
<p>Most ecological studies have focused on one snapshot in a single location and the same taxonomic group. However, relatively few studies have explored different taxonomic groups across different periods, particularly in ephemeral Neotropical ecosystems. This study investigates the seasonal dynamics of zooplankton communities and their responses to environmental variables in temporary pools in the Seasonally Dry Forest Ecosystem, Pernambuco, Brazil. We examined the seasonal fluctuations in species abundance, diversity, and evenness of Cladocera, Copepoda, and Rotifera in five temporary rock pools. Although these pools are meters apart, they vary considerably in size and drought sensitivity, leading to distinct seasonal dynamics mediated by water availability. We asked (i) how species abundance, diversity, and evenness vary seasonally? (ii) How do water environmental variables and spatial distance of pools influence zooplankton species composition? (iii) Do these seasonal shifts differ between Cladocera, Copepoda, and Rotifera? We hypothesized that the rainy period positively influences Cladocera and Copepoda, while Rotifera is more common in the post-rainy and dry periods. Our findings underscore seasonality as the main driver influencing the abundance and composition of zooplankton communities. We observed that seasonality affected only Cladocera and Rotifera, but Copepoda was not affected. These differences among groups highlight the importance of considering biological differences when understanding the ecological drivers of temporary freshwater ecosystems. We reinforced the relevance of investigating the effects of seasonality on the species abundance, diversity, and evenness of zooplankton, especially compared with extreme conditions such as the wet and dry seasons.</p>Natalia FerreiraMauro de Melo Júnior
Copyright (c) 2024 Natalia Ferreira dos Santos, Mauro de Melo Júnior
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-03-082024-03-089102403710.24221/jeap.9.1.2024.6645.024-037Crescimento de Urochloa brizantha (syn. Brachiaria), sob diferentes fontes de adubações fosfatadas e graus de compactação do solo
https://journals.ufrpe.br/index.php/JEAP/article/view/5249
<p>A utilização de fontes fosfatadas para espécie de <em>Urochloa brizantha</em> diante a solos compactados pode ser evidenciada por meio de variáveis de crescimento. Nesse contexto objetivou-se avaliar o efeito de diferentes fontes de fósforo no crescimento e desenvolvimento de plantas de <em>U. brizantha</em> cv. Marandu em um solo com diferentes graus de compactação na camada subsuperficial em diferentes épocas do ano. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, em delineamento de blocos casualizados dispostos em esquema fatorial 2 x 4, com quatro repetições, referentes a dois graus de compactação, 65% - solo descompactado e 85% - solo compactado; e quatro condições de adubação fosfatada: tratamento controle sem adubação, fosfato monoamônico (MAP), organomineral peletizado (OMP) e organomineral granulado (OMG). Aos 120 dias, para o período de inverno, e 90 dias, para o período de verão após a semeadura, avaliaram-se o teor de clorofila <em>a</em>/<em>b</em>, determinaram-se o número de folhas, o número de perfilhos, a altura de planta, a massa seca da parte aérea e a massa seca da raiz. O aumento da compactação do solo acarretou danos nos crescimentos das raízes e, consequentemente, na parte aérea de <em>U. brizantha</em>. A adubação fosfatada, usando fontes de liberação lenta, contribuiu com as respostas de análise de crescimento de <em>U. brizantha</em>, sendo os tratamentos de adubação fosfatada com OMP e OMG mais eficientes no fornecimento de fósforo e diminuição dos danos causados pela compactação, proporcionando melhores resultados em solos compactados nas análises de crescimento em ambas as épocas do ano.</p>Douglas William Batista PortoAndré Cabral FrançaMiguel Henrique Rosa FrancoEudes Neiva JúniorLetícia Lopes de Oliveira
Copyright (c) 2024 Douglas William Batista Porto, André Cabral França, Miguel Henrique Rosa Franco, Eudes Neiva Júnior, Letícia Lopes de Oliveira
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
2024-03-132024-03-139103804910.24221/jeap.9.1.2024.5249.038-049