EFEITOS DE CINCO MÉTODOS DE CONTROLE DE NEMATÓIDES DA CANA–DE–AÇÚCAR NAS POPULAÇÕES DE DOIS FITONEMATÓIDES ECTOPARASITOS E NEMATÓIDES DE VIDA–LIVRE

Resumo

Foi estudado o efeito de cinco métodos de controle de fitonematóides dacana–de–açúcar na dinâmica populacional dos nematóides ectoparasitosHelicotylenchus dihystera (nematóide espiralado) e Criconemella ornata (nematóideanelado) e dos de vida–livre, considerados como um grupo. Os tratamentosforam: 1 – testemunha, cana–de–açúcar, var. SP 70 1011, sem tratamento, 2e 3 – nematicidas sistêmicos, carbofuran e terbufos, respectivamente, oprimeiro, carbamato, líquido e o segundo organofosforado, granulado, ambosaplicados no momento do plantio, 4 – o pousio, permitindo–se o crescimentoda vegetação nativa ao longo do período experimental, 5 – plantio alternadodas leguminosas antagônicas a nematóides: mucuna–preta e Crotalaria juncea,a cada três meses, com incorporação, durante o período de março a setembro,seguindo–se um período de alqueivre até março seguinte, época sem chuvasna região e finalmente o 6 – que foi igual ao 5, porém com inversão daseqüência das leguminosas; iniciando–se a rotação com C. juncea e seguindo–se os mesmos procedimentos. Os resultados obtidos demonstraram que osnematicidas pouco afetaram os ectoparasitos. O pousio induziu tendênciapara estabelecer equilíbrio populacional entre os nematóides. Este fato indicouque a cobertura florística manteve os fitonematóides em atividade e que estaprática de controle pode vir a se constituir em fonte de inóculo primário denematóides ectoparasitos, quando a nova cultura da cana–de–açúcar forimplantada. Finalmente, o uso da mucuna–preta mais crotalária e vice–versaprovou ser efetivo no controle, especialmente em relação ao nematóideespiralado H. dihystera, o mais freqüente ectoparasito encontrado em cana–de–açúcar nos canaviais do Nordeste.