Multidisciplinaridade da percepção ambiental aplicada às relações homem-natureza: Revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.5.2.2020.3124.156-168Palavras-chave:
Representação ambiental, etinociencias, recursos naturaisResumo
A forma de se relacionar com o meio está vinculada à maneira como este é percebido, estudos sobre a percepção ambiental auxilia na compreensão das interações entre o homem e a natureza e tem sido aplicados a pesquisas das diversas áreas do conhecimento, resultando em importantes contribuições na formulação de medidas mitigadoras à degradação ambiental gerada pela sociedade moderna. A fim de identificar as diferentes abordagens estudadas a partir da percepção ambiental, realizou-se uma revisão sistemática da literatura registrada no banco de dados Scopus, fazendo uso dos termos “Environmental perception” e “Natural resources”, foram considerados artigos com dados primários, os conteúdos destes foram categorizados de acordo com a temática central por estes abordada Foram encontrados 908 artigos com dados primários com o termo “Environmental perception” e 96 com os termos “Environmental perception” and “Natural resources”, com maior concentração dos estudos nas áreas das ciências sociais e ambientais produzidas principalmente nos Estados Unidos da América e no Brasil, constatou-se um crescimento expressivo de publicações nas últimas décadas para ambos os temos, sendo “políticas públicas e práticas de educação ambiental” as temáticas mais presentes nos estudos que abordaram o tema.Downloads
Referências
Alcarria, A. L.; Perez, J. G.; Vilches, F. P. 2014. Preschool Education Professionals as Mediators of Environmental Health Education. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 132, 639-646. Doi: 10.1016/j.sbspro.2014.04.366.
Alves, R. R. N.; Nishida, A. K.; Hermandez, M. I. M. 2005. Environmental perception of gatherers of the crab 'caranguejo-uçá' (Ucides cordatus, Decapoda, Brachyura) affecting their collection attitudes. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 1, (10), 1-8. Doi: 10.1016/j.sbspro.2014.04.366.
Bagheri, A. 2010. Potato farmers’ perceptions of sustainable agriculture: the case of Ardabil province of Iran. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 5, 1977-1981. Doi: 10.1016/j.sbspro.2010.07.399.
Bender, M. G.; Machado, G. R.; Azevedo-Silva, P. J.; Floeter, S. R.; Monteiro-Netto, C.; Luiz, O. J.; Ferreira, C. E. L. 2014. Local ecological knowledge and scientific data reveal overexploitation by multigear artisanal fisheries in the Southwestern Atlantic. PLoS ONE, 9, (10), 1-9. Doi: 10.1371/journal.pone.0110332.
Bento-Silva, J. S.; Andrade, W. N. M.; Ramos, M. A.; Ferraz, E. M. N.; Souto, W. M.; Albuquerque, U. P.; Araújo, E. L. 2015. Students’ perception of urban and rural environmental protection areas in Pernambuco, Brazil. Tropical Conservation Science, 8, (3), 813-827. Doi: 10.1177/194008291500800316.
Bicalho, L. M.; Oliveira, M. 2011. Aspectos conceituais da multidisciplinaridade e da interdisciplinaridadee a pesquisa em ciência da informação. Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 16, (32), 1-26. Doi: 10.5007/1518-2924.2011v16n32p1.
Bottazzi, P.; Dao, H. 2013. On the road through the Bolivian Amazon: A multi-level land governance analysis of deforestation. Land Use Policy, 30 (1), 137-146. Doi: 10.1016/j.landusepol.2012.03.010.
Brasil. Ministério da Saúde. 2012. Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizado. Brasília.
Calogiure, G. 2016. Natural environments and childhood experiences promoting physical activity, examining the mediational effects of feelings about nature and social networks. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13, (4), 1-21. Doi: 10.3390/ ijerph13040439.
Cárcamo, P. F.; Garay-Flühmann, R.; Squeo, F. A.; Gaymer, C. F. 2014. Using stakeholders' perspective of ecosystem services and biodiversity features to plan a marine protected area. Environmental Science and Policy, 40, 116-131. Doi: 10.1016/j.envsci.2014.03.003.
Chambers, R. 1994. The origins and practice of participatory rural appraisal. World Development, 22, (7), 953-969.
Clarke, W. G. 1959. An enquiry into the interactions of human perception with the everyday physical environment, and the relevance of these interactions to the Public Interest in contemporary metropolitan communities. Thesis Massachusetts Institute of Technology, Dept. of City and Regional Planning, 197p.
Crona, B.; Wutich, A.; Brewis, A.; Gartin, M. 2013. Perceptions of climate change: Linking local and global perceptions through a cultural knowledge approach. Climatic Change, 119, (2), 519-531. Doi: 10.1007/s10584-013-0708-5.
Carvalho, M. I. C. de; Cavalcante, S.; Nobrega, L. M. A. 2017. Ambiente. In: Cavalcante, S.; Elali, G. A. (Org.). Temas básicos em psicologia ambiental. Editora Vozes Limitada. 275 p.
Cavalcante, S.; Elali, G. A. (Org.). 2018. Psicologia ambiental: conceitos para a leitura da relação pessoa-ambiente. Petrópolis: Editora Vozes Limitada, 269p.
Castilho, C. J. M. de; Pontes, B. A. N. M. ; Brandao, R. J. A. 2018. A destruição da natureza em ambientes rurais e urbanos no Brasil - uma tragédia que ainda pode ser revista. Ciência e natura, 40, 16-20. Doi: 10.5902/2179460X30407.
Dagiliūtė, R.; Niaura, A. 2014. Changes of Students’ Environmental Perceptions after the Environmental Science and Biology Courses: VMU Case. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 141, 325-330. Doi: 10.1016/j.sbspro.2014.05.056.
Daponti, C. M. 2013. A importância da interdisciplinaridade para compreensão das questões ambientais. Redes - Rev. Des. Regional, 18, (3), 240-256. Doi: 10.17058/redes.v18i3.3216.
Dictoro, V. P.; Galvão, D. F.; Hanai, F. Y. 2016. O estudo das representações sociais e da percepção ambiental como instrumentos de análise das relações humanas com a água. Ambiente & Educação, 21, (1), 234-251.
Ferreira, C. A. L. 2015. Pesquisa quantitativa e qualitativa: perspectivas para o campo da educação. Revista Mosaico, 8, (2), 173-182.
Ferrari, G.; Mondéjar-Jiménez, J.; Vargas-Vargas, M. 2010. Environmental sustainable management of small rural tourist enterprises. International Journal of Environmental Research, 4, (3), 407-414.
Ferreira, D. de J.; Profice, C. C. 2019. Percepção Ambiental de Unidades de Conservação: O Olhar da Comunidade Rural do Barrocão no entorno do Parque Estadual da Serra do Conduru – BA. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, 8, (3), 179-195. Doi: 10.21664/22388869.2019v8i3.p179-795.
Ferreira, F.; Camacho, R.; Guimarães, R. 2019. Percepção dos impactos socioambientais da implantação de parques eólicos na comunidade de Ponta do Mel, Areia Branca/RN. Geosul, Florianópolis, 34, (73), 262-279. Doi: 10.5007/1982-5153.2019v34n73p262.
Firmo, A. M. S.; Tognella, M. M. P.; Silva, S. R.; Barbosa, R. R. R. D.; Alves, R. R. N. 2012. Capture and commercialization of blue land crabs (“guaiamum”) Cardisoma guanhumi (Lattreille, 1825) along the coast of Bahia State, Brazil: an ethnoecological approach. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8, (12), 1-12. Doi: 10.1186/1746-4269-8-12.
Ghermandi, A.; Sinclair, M. 2019. Passive crowdsourcing of social media in environmental research: A systematic map. Global Environmental Change, 55, 36-47. Doi: 10.1016/j.gloenvcha.2019.02.003.
Gomes, I. S.; Caminha, I. O. 2914. Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento. Movimento, 20, (1), 395-411. Doi: 10.22456/1982-8918.41542.
Gundersen, V.; Vistad, O. I.; Panzacchi, M.; Strand, O.; Moorter, V. 2019. Large-scale segregation of tourists and wild reindeer in three Norwegian national parks: Management Implications, 75, 22-33. Doi: 10.1016/j.tourman.2019.04.017.
Haghe, J. P. 2011. Do waterfalls have value in themselves? A metamorphosis in the values of the Gimel waterfall in France. Policy and Society, 30, (4), 249-256. Doi: 10.1016/j.polsoc.2011.10.008.
Haller, A. 2014. The “sowing of concrete”: Peri-urban smallholder perceptions of rural–urban land change in the Central Peruvian Andes. Land Use Policy, 38, 239-247.
Hanazaki, N.; Herbst, D. F.; Marques, M. S.; Vandebroek, I. 2013. Evidence of the shifting baseline syndrome in ethnobotanical research. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9, (1), 75. Doi: 10.1016/j.landusepol.2013.11.010.
Harashina, S.; Nishioka, S. 1982. Real Time Delphi Method in Citizen Participation Conferences on Evaluation of Environmental Quality: A Case Study in Roadside Areas in Tsuchiura City. Studies in Regional Science, 13, 119-140. Doi: 10.2457/srs.13.119.
Heider, F. 1959. On perception, event structure, and the psychological environment. Psychological Issues, 1, (3), 1-123.
Hunter, L. M.; Strife, S.; Twine, W. 2010. Environmental perceptions of rural South African residents: The complex nature of environmental. Concern. Society and Natural Resources, 23 (6), 525-541. Doi: 10.1080/08941920903357782.
Irene, P.; Paolo, V.; Donatella, V.; Alberto, M. J.; Mauro, F.; Giovanni, Z. 2010. Mapping the environmental risk of a tourist harbor in order to foster environmental security: Objective vs. subjective assessments. Marine Pollution Bulletin, 60, (7), 1051-1058. Doi: 10.1016/j.marpolbul.2010.01.021.
Kaye-Zwiebel, E.; King, E. 2014. Kenyan pastoralist societies in transition: Varying perceptions of the value of ecosystem services. Ecology and Society, 19, (3), 1-17. Doi: 10.5751/ES-06753-190317.
Le Lay, Y.-F.; Piégay, H.; Rivière-Honegger, A. 2013. Perception of braided river landscapes: Implications for public participation and sustainable management. Journal of Environmental Management, 119, 1-12. Doi: 10.1016/j.jenvman.2013.01.006.
López-Gamero, M. D.; Claver-Cortés, E.; Molina-Azorín, J. F. 2011. Environmental perception, management, and competitive opportunity in Spanish hotels. Cornell Hospitality Quarterly, 52, (4), 480-500. Doi: 10.1177/1938965511420694.
Loureiro, S.; Schnitman, A., Barreto, M. 1990. Environmental perception and schistosomiasis: A Study of Rural Children in Brazil. Environment and Behavior, 22 (2), 272-279.
Macnaughton, P.; Spengler, J.; Vallarino, J.; Satish, U.; Allen, J. 2016. Environmental perceptions and health before and after relocation to a green building. Building and Environment, 104, 138-144. Doi: 10.1016/j.buildenv.2016.05.011.
Marin, A. A. 2008. Pesquisa em Educação Ambiental e Percepção Ambiental. Pesquisa em Educação Ambiental. 3, (1), 203-222. Doi: 10.18675/2177-580X. vol3 .1.p203-222.
Merten, J.; Röll, A.; Guillaume, T.; Meijide A.; Tarigan, S.; Agusta, H.; Dislich, C.; Dittrich, C.; Faust, H.; Gunawan, D.; Hein, J.; Hendrayanto; Knohl, A.; Kuzyakov, Y.; Wiegand, K.; Hölscher, D. 2016. Water scarcity and oil palm expansion: social views and environmental processes. Ecology and Society, 21, (2), 1-15. Doi: 10.5751/ES-08214-210205.
Milklencicova, R. 2015. Perception of Environmental Product Labelling by Slovak Consumers. Procedia Economics and Finance, 34, 644-648. Doi: 10.14254/2071-789X.2018/11-4/19.
Oliveira, R. C. S.; Albuquerque, U. P.; Silva, T. L. L.; Junior Ferreira, W. S.; Araujo, E. L. 2017. Religiousness/spirituality do not necessarily matter: Effect on risk perception and adaptive strategies in the semi-arid region of NE Brazil. Global Ecology and Conservation, 11, 125-133. Doi: 10.1016/j.gecco.2017.05.004.
Patrício, J. G.; Lima, R. S. A. 2018 Percepção dos Moradores Locais sobre os Impactos Socioambientais Gerados Após as Instalações das Indústrias Calçadistas no Município de Brejo Santo-CE. Revista Id on Line Revista Multidisciplinar de Psicologia, 12, (42), 378-396.
Pellier, A. S.; Wells, J.A.; Abram, N. K.; Gaveau, D.; Meijaard, E. 2014. Through the eyes of children: Perceptions of environmental change in tropical forests. PLoS One, 9, (8), e 103005. Doi: 10.1371/journal.pone.0103005.
Pereira, M. G.; Galvão, T. F. 2014. Etapas de busca e seleção de artigos em revisões sistemáticas da literatura. Epidemiol. Serv. Saúde, 23, (2), 369-371. Doi: 10.5123/S167949742014000200019.
Polli, G. M.; Kuhnem, A. 2011. Possibilidades de uso da teoria das representações sociais para os estudos pessoa-ambiente. Estudos de Psicologia, 16, (1), 57-64.
Raeisi, A.; Bijani, M.; Chizari, M. 2018. The mediating role of environmental emotions in transition from knowledge to sustainable use of groundwater resources in Iran's agriculture. International Soil and Water Conservation Research, 6, (2), 143-152. Doi: 10.1016/j.iswcr.2018.01.002.
Rebeca, R.; Crisostimo, A. L.; Silveira, R. M. C. F. 2018. O instrumental didático na perspectiva de uma educação ambiental: da sensibilização à percepção ambiental. Revista Práxis, 10, (19), 53-61.
Rodrigues, M. L.; Malheiros, T. F.; Fernandes, V.; Darós, T. D. 2012. Environmental awareness as a support tool in the management and formulation of environmental public policies [A percepção ambiental como instrumento de apoio na gestão e na formulação de políticas públicas ambientais]. Saúde e Sociedade, 21, (3), 96-110. Doi: 10.1590/S010412902012000700009.
Salvador, E. P.; Reis, R. S.; Florindo, A. A. 2010. Practice of walking and its association with perceived environment among elderly Brazilians living in a region of low socioeconomic level. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 7, (67), 1-7.
Sampaio, R. F.; Mancini, M. C. 2007. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntesecriteriosa da evidência científica. Rev. Bras. Fisioter. 11, (1), 83-89. Doi: 10.1590/S1413-3555200 7000100013.
Shi, X.; He, F. 2012. The environmental pollution perception of residents in coal mining areas: A Case study in the hancheng mine area, Shaanxi Province, China. Environmental Management, 50, (4), 505-513. Doi: 10.1007/s00267-012-9920-8.
Sieber, S. S.; Medeiros, P. M.; Albuquerque, U. P. 2011. Local Perception of Environmental Change in a Semi-Arid Area of Northeast Brazil: A New Approach for the Use of Participatory Methods at the Level of Family Units. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 24 (5), 511-531.
Soares, D. P. A. 2017. Impactos derivados da exploração dos recursos naturais: perspectiva dos alunos no contexto da educação para o desenvolvimento sustentável e direitos humanos. Dissertação. Universidade do Porto, Portugal, 116p.
Soares, L. L. L. O.; Pinto-Filho, J. L, de O.; Feitosa, A. P.; Bezerra, J. M. 2019. Perfil socioeconômico e percepção ambiental dos moradores do entorno da Lagoa do Apodi, Rio Grande do Norte. Socioeconomic profile and environmental perception of residents around the Lagoa do Apodi, Rio Grande do Norte, Brazil. Revista Verde, 14, (1), 111-119. Doi: 10.1007/s10806-010-9277-z.
Souza, K. R.; Kerbauy, M. T. M. 2017. Abordagem quanti-qualitativa: superação da dicotomia quantitativa-qualitativa na pesquisa em educação. Educação e Filosofia, 31, (61), 21-44. Doi: 10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.
Ujang, N.; Zakariya, K. 2015. The Notion of Place, Place Meaning and Identity in Urban Regeneration. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 170, 709-717. Doi: 10.1016/j.sbspro.2015.01.073.
Vasco, A. P.; Zakrzevski, S. B. B. 2010. O estado da arte das pesquisas sobre Percepção ambiental no Brasil. The state of the art in research on environmental perception in Brazil. Perspectiva, 34, (125), 17-28.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
