Caracterização da emissão foliar de cultivares de alface crespa em função da soma térmica
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.4.2.2019.2409.140-145Palavras-chave:
Lactuca sativa L., filocrono, hidroponiaResumo
O objetivo do estudo foi determinar e comparar variáveis do desenvolvimento vegetal de cultivares de alface crespa (Elba, Camila e Alcione) produzidas em sistema hidropônico do tipo NFT. Determinou-se o filocrono, a área foliar e massa seca. Utilizou-se o delineamento experimental inteiramente casualizado com três tratamentos, cada um com doze repetições. O experimento foi conduzido no Laboratório de Hidroponia, em Florianópolis, no período de 20 de agosto à 04 de outubro de 2018. A semeadura foi realizada, permanecendo primeiramente em estufa de germinação, passando para maternidade, berçário e bancada final. No berçário haviam 10 perfis com espaçamento de 10 cm entre plantas e 5,5 cm entre perfil e na bancada final eram 8 perfis com espaçamento de 25 cm entre plantas e 17 cm entre o eixo central de cada perfil. A colheita foi efetuada 44 dias após a semeadura, sendo que no berçário permaneceram por 15 dias e na bancada final 19 dias. A cultivar Elba apresentou o menor filocrono, indicando que precisou de menos soma térmica para emitir suas folhas, porém sua área foliar não se apresentou como a maior. A cultivar Alcione apresentou menor área foliar e seu filocrono não foi o maior. Para massa seca não houve diferença entre as cultivares.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author