Análise estatística da variabilidade de parâmetros de resistência ao cisalhamento de aterros sanitários

Autores

  • Alison de Souza Norberto UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
  • Christiane Lyra Corrêa UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
  • Maria Odete Holanda Mariano UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
  • José Fernando Thomé Jucá UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.5.1.2020.2840.108-116

Resumo

O conhecimento dos parâmetros geotécnicos dos resíduos sólidos urbanos influência de modo direto no projeto de um aterro sanitário. Os parâmetros de resistência ao cisalhamento: peso específico, ângulo de atrito e coesão, condicionam os aspectos comportamentais da estabilidade de talude dos aterros de resíduos sólidos urbanos. A estabilidade de um aterro depende da resistência de seus elementos, que possuem as mais diversas características, estando os resíduos sujeitos ao processo de biodegradabilidade, que por sua vez causa uma variação temporal dos seus parâmetros. Compreender a variabilidade destes parâmetros, tendo em vista a importância dos mesmos, é essencial para os profissionais da engenharia e meio ambiente, o que planejam, projetam, controlam e monitoram tais estruturas. Trazer análises estatísticas das tendências destes parâmetros é uma ferramenta de relevante usabilidade para estimativas de projetos e análises do comportamento mecânico do aterro. Com esse panorama, o presente trabalho analisou estatisticamente a variação dos parâmetros peso específico, coesão e ângulo de atrito, por meio de compilação bibliográfica. Os resultados mostram altos valores de dispersão para os parâmetros de coesão e ângulo de atrito, com valores de desvio padrão de 13,56 e 9,46 respectivamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Babu, G. L. S.; Reddy, K. R.; Srivastava, A. 2014. Influence os Spatially Variable Geotechnical Properties of MSW on Stability of Landfill Slopes. Jounal of Hazardous, Toxic, ando Radioactive Waste, Vol. 18(1), p. 27-37.

Benvenuto, M. 2016. Recuperação e adequação de escorregamentos de aterros sanitários. Whorkshop – Resíduos Urbanos, desafios para a administração pública. São José dos Campos, RJ. Disponível em: <http://www.ablp.org.br/pdf/Clovis-Benvenuto.pdf>. Acesso em: 04/08/2018.

Borgatto, A. V. A. 2010. Estudo das Propriedades Geomecânicas de Resíduos Sólidos Urbanos Pré-Tratados. Tese (doutorado) – UFRJ/ COPPE/ Programa de Engenharia Civil.

Boscov, M. E. G. 2008. Geotecnia ambiental. Oficina de textos.

Cardim, R. D. 2008. Estudo da Resistência de Resíduos Sólidos Urbanos por meio de Ensaios de Cisalhamento Direto de Grandes Dimensões. Dissertação de Mestrado, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 91p.

Ering, P.; GL, S. B. 2016. Stress deformation analysis of MSW landfills. Japanese Geotechnical Society Special Publication, v. 2, n. 57, p. 1960-1965.

Fan, X., Huang, M., Liu, Y., & Wang, H. 2016. Stability analysis of MSW slope layered by aging. Japanese Geotechnical Society Special Publication, v. 2, n. 50, p. 1753-1756.

Fucale, S. P. 2005. Influência dos Componentes de Reforço na Resistência de Resíduos Sólidos Urbanos. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Pernambuco. Recife-PE.

Giri, R. K.; Reddy, K. R. 2014. Slope stability of bioreactor landfills during leachate injection: effects of heterogeneous and anisotropic municipal solid waste conditions. Waste Management & Research, v. 32, n. 3, p. 186-197.

GRS – Grupo de Resíduos Sólidos (UFPE). 2016. Relatório: Ensaios de caracterização e resistência ao cisalhamento dos resíduos sólidos do aterro sanitário metropolitano de João Pessoa - PB. Universidade Federal de Pernambuco..

Hong-Jun, Sun; Yan-Chao, Fan; Li-Hong, Zhao. 2015. Sensitivity Analysis on Stability Parameters in Landfill. The Open Construction and Building Technology Journal, v. 9, n. 1.

Jahanfar, A., Gharabaghi, B., Mcbean, E. A., & Dubey, B. K. 2017. Municipal solid waste slope stability modeling: a probabilistic approach. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, v. 143, n. 8, p. 04017035.

Kockel, R. 1995. Scherfestigkeit von Mischabfallen in Hinblick auf die Standsicherheit von Deponien. Schriftenreihe des Institute fur Greendbau, Ruhr – Universitat Bochum, Heft 24.

Kölsch, F. 1993. The bearing behaviour of domestic waste and related consequences for stability. In: Proceedings Sardinia. p. 1393-1410.

Lopes, M. L. & Gomes, C. C. 2013. Geotechnical landfill monitoring; adaptations needed. Instution of Civil Engineers – ICE, Publishing: All rights reserved.

Ministério do Meio Ambiente. 2014. Politica Nacional de Resíduos sólidos (PNRS). Disponível em: <http://www.mma.gov.br/pol%c3%adtica-de-res%c3%adduos-s%c3%b3lidos>. Acesso em: 01 dez. 2018

Petrovic, I.; Hip, I.; Fredlund, M. D. 2016. Application of continuous normal–lognormal bivariate density functions in a sensitivity analysis of municipal solid waste landfill. Waste management, v. 55, p. 141-153.

Remédio, F. H. 2014. Análise de estabilidade de taludes de aterro de resíduos urbanos utilizando parâmetros geotécnicos de propostas bibliográficas e correlações com Nspt. Dissertação - (mestrado) - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais.

Silveira, A. M. M. 2004. Estudo do peso específico de resíduos sólidos urbanos. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Rio de Janeiro. 101 p.

Strauss, M. 1998. Análise de estabilidade de talude do aterro sanitário da zona norte de Porto Alegre. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Xu, Q.; Tolaymat, T.; Townsend, T. G. 2011. Impact of pressurized liquids addition on landfill slope stability. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, v. 138, n. 4, p. 472-480.

Publicado

2020-03-04

Como Citar

Norberto, A. de S., Corrêa, C. L., Mariano, M. O. H., & Jucá, J. F. T. (2020). Análise estatística da variabilidade de parâmetros de resistência ao cisalhamento de aterros sanitários. Journal of Environmental Analysis and Progress, 5(1), 108–116. https://doi.org/10.24221/jeap.5.1.2020.2840.108-116