Produção e qualidade de beterrabas submetidas a diferentes manejos de adubação e efeito residual na produção de milho cultivado em sucessão

Autores

  • Fabrício Resende de Aguiar Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • André Cabral França Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • Rafaele de Sousa Cruz Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • Levy Tadin Sardinha Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • Caroline Maira Miranda Machado Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • Brendo de Oliveira Ferreira Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri
  • Fausto Henrique Vieira Araújo Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.6.1.2021.3043.060-070

Palavras-chave:

Adubação orgânica, mineral, organomineral, Beta vulgaris, Zea Mays, cultivo sucessivo

Resumo

A prática do cultivo de milho sucessivo à beterraba tem apresentado retornos econômicos positivos aos produtores, sendo um dos fatores primordiais para o sucesso da atividade, a adubação. O estudo objetivou avaliar diferentes manejos de adubação nos aspectos quantitativos e qualitativos na cultura da beterraba, bem como seus efeitos residuais no cultivo do milho plantado em sucessão. O experimento foi conduzido no município de Diamantina-MG, em casa de vegetação, sob delineamento em blocos casualizados, com sete tratamentos, sendo controle (sem adubação), mineral, organomineral peletizado NPK 04-17-07 nas doses de 40, 80, 160 e 320% da recomendação para a cultura da beterraba, com quatro repetições. Avaliou-se altura de plantas, diâmetros longitudinal e transversal das raízes, clorofila A e B, peso de massa fresca e seca da parte aérea e raízes, produtividade, teor de sólidos solúveis e o tempo de prateleira. Na segunda etapa experimental, verificou-se o número de espigas por planta, peso por espiga, peso do sabugo, peso de 100 grãos e estimada a produtividade. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste Tukey (p < 0,05) para comparação de médias. A análise de regressão foi feita diante as doses do fertilizante organomineral para produtividade de ambas as culturas. A utilização do fertilizante organomineral peletizado e torta de filtro no plantio proporcionam efeitos positivos ao desenvolvimento e produção de plantas de beterraba assim como para o milho em sucessão, mostrando-se alternativas viáveis à adubação mineral neste sistema.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabrício Resende de Aguiar, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduação em Agronomia pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (2019), integrante do Núcleo de Estudos em Cafeicultura e mestrando no Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal.

André Cabral França, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduação em Agronomia pela Universidade Estadual de Montes Claros (2005), mestrado em Fitotecnia pela Universidade Federal de Lavras (2007) e doutorado em Fitotecnia pela Universidade Federal de Viçosa (2009). Atualmente é professor Associado 1 da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em CAFEICULTURA, atuando principalmente nos seguintes temas: cafeicultura, manejo integrado de plantas daninhas, glyphosate, adubação organomineral, micorrizas e ácido cítrico. 

Rafaele de Sousa Cruz, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Engenheira Agrônoma formada pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - UFVJM (2017). Mestre em Produção Vegetal na Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM), com ênfase na área de grandes culturas. Possui experiências como monitora voluntária na disciplina de Cafeicultura, participou como aluna de iniciação científica voluntária na área de Microbiologia do solo. Foi coordenadora de marketing no CREA - Minas júnior núcleo diamantina. Foi membro do Núcleo de Estudos em Cafeicultura (Necaf - UFVJM).

Levy Tadin Sardinha, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Técnico Agrícola com Habilitação em Agropecuária pelo Instituto Federal Minas Gerais Campus São João Evangelista, concluído em 2011. Bacharel em Agronomia (2012-2017) e Mestre em Produção Vegetal (2017-2019) pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, atuando na linha de pesquisa de Grandes Culturas. Membro do Núcleo de Estudos em Cafeicultura - NECAF. Possui experiencia na área de Forragicultura e Cafeicultura

Caroline Maira Miranda Machado, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Engenheira Agrônoma formada pelo Instituto Taquaritinguense de Ensino Superior, Taquaritinga-SP. Mestra em Produção Vegetal - Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM). Doutoranda em Produção Vegetal - UFVJM atuando nas áreas de grandes culturas. É membro do grupo de estudos NECAF da UFVJM, Diamantina - MG, com destaque em pesquisas na cafeicultura e tecnologia. Possui experiência na área de Tecnologia de sementes, ênfase em Agronomia.

Brendo de Oliveira Ferreira, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduando no curso de Agronomia pela Universidade Federal dos Vales Jequitinhonha e Mucuri. É membro do grupo de estudos NECAF - Núcleo de estudos em Cafeicultura - da UFVJM, Diamantina - MG, com destaque em pesquisas na cafeicultura.

Fausto Henrique Vieira Araújo, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM). Mestrando no programa de pós-graduação em produção vegetal (UFVJM). Membro do Grupo de Estudos em Agricultura e Modelagem Ecológica (AGRIME) e do Núcleo de estudos em Cafeicultura (NECAF) da UFVJM. 

Referências

Agrawal, M.P.; Srivastava, H.M. 1987. Effect of storage temperature on the postharvest quality of sugarbeet. Indian Journal of Agricultural Sciences, 57, (11), p. 825-828.

Alves, A.U; Prado, R.M.; Gondim, A.R.O; Fonseca, I.M; Cecílio Filho, A.B. 2008. Desenvolvimento e estado nutricional da beterraba em função da omissão de nutrientes. Horticultura Brasileira, 26, (2), 292-295.

Ambrosano, J.E.; Rossi, F.; Gulrado, N.; Melo, P.C.T. de; Mendes, P.C.D.; Bréfere, F.A.T.; Ambrosano, G.M.B.A; Beltrame, K.G. 2004. In: Congresso Brasileiro de Olericultura, 44, Campo Grande, 22, p. 236-238.

Aquino, L.A. de; Puiatti, M.; Pereira, P.R.G; Pereira, F.H.F.; Ladeira, I.R.; Castro M.R.S. 2006. Produtividade, qualidade e estado nutricional da beterraba de mesa e função de doses de nitrogênio. Horticultura Brasileira, 24, (2), p. 199-203.

Barreto, C.R.; Zanuzo, M.R.; Wobeto, C.; Rosa, C.C.B. da. 2013. Produtividade e qualidade da beterraba em função da aplicação de doses de nitrogênio. Revista Brasileira Multidisciplinar, 16, (1), p. 145-157.

Batista, M.A.V.; Neto, F.B.; Aroucha, E.M.M.; Ferreira, R.M. de A; Sousa, C.M.G. de; Silva, M.L. da; Linhares, P.C.F.; Bezerra, A.K. de H.; Barros, G.L. 2010. Características pós-colheita de beterraba submetida a diferentes fontes e doses de adubos verdes. Horticultura Brasileira, 28, (2), p. 4110-4116.

Campos C.M.; Carvalho, A.A.M; Golinski, A.L.; Nomelini, Q.S.S; Golinski, J.; Golynski, A; Pontes, N.C.; Golynsky, A.A. 2012. Cultivo de beterraba sob diferentes adubações. Horticultura Brasileira, 30, (2), p. 3637-3643.

Cardoso, A.F.; Luz, J.M.Q.; Luz, J.M.Q. 2015. Produtividade e qualidade de tubérculos de batata em função do fertilizante organomineral e safras de plantio. Revista Caatinga, 28, (4), p. 80-89.

Casali, V.W.D. 1999. Beterraba. In: Ribeiro A.C.; Guimarães, P.T.G; Alvarez, V.V.H. (Ed.). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. 5ª aproximação. Viçosa, MG: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais. p. 182.

Chitarra, M. I. F. 2005. Pós-colheita de frutas e hortaliças: Fisiologia e manuseio. Lavras: UFLA, 223 p.

Costa, M.S.S. de M; Steiner, F.; Costa, L.A. de M.; Castoldi, G.; Pivetta, L.A. 2011. Nutrição e produtividade da cultura do milho em sistemas de culturas e fontes de adubação. Revista Ceres, 58, (2), p. 249-255.

EMBRAPA. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Brasília. 353p.

Filgueira, F.A.R. 2013. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. Ed. rev. e amp. Viçosa, MG: UFV, 2013. 421 p.

Guimarães, V.F.; Echer, M.M.; Minami, K. 2002. Métodos de produção de mudas, distribuição de matéria seca e produtividade de plantas de beterraba. Horticultura Brasileira, 20, (3), p. 505-509.

Hole, C.C; Barnes, A.; Thomas, T.H.; Scott, P.A.; Rankin, W.E.F. 1983. Dry matter distribution between the shoot and storage root of carrot (Daucus carota L.): I. Comparison of Varieties. Annual Botanny, 51, (2), p. 175-187.

IBGE. 2018. Tabela 819 – Produção, Venda e Valor da produção de horticultura por produtos da horticultura, destino da produção, uso de irrigação, uso de agrotóxicos e uso de adubação. Disponível em: < https://sidra.ibge.gov.br/tabela/819>. Acesso em: 20 nov. 2018.

Lacerda, Y.E.R. 2014. Produção e qualidade de cenouras e de beterrabas com aplicação de fertilizantes orgânicos. Dissertação (Mestrado), Universidade Estadual da Paraíba. 63 p.

Lopes, A.S. 1995. Manual internacional de fertilidade do solo. Associação brasileira para pesquisa da potassa e do fósforo. Piracicaba, 177 p.

Magro, F.O. 2012. Efeito do composto orgânico e adubação potássica em atributos do solo e da beterraba. Tese (Doutorado), Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mequita Filho”. 116 p.

Marques, L.F.; Medeiros, C.D.; Coutinho, O. de L.; Marques, L.F.; Medeiros, C. de B.; Vale, L. S. do. 2010. Produção e qualidade da beterraba em função da adubação com esterco bovino. Revista Brasileira de Agroecologia, 5, (1), p. 24-31.

Martins, D.C. 2018. Adubação fosfatada organomineral no cultivo de grãos em solos de fertilidade construída. Tese (Doutorado), Universidade Federal de Viçosa, 54 p.

Pereira, M.A.M.; Pereira, A.L.S.; Mendes, R.T.; Santos, R.B.S.; Péla, A. 2012. Adubação Organomineral na Cultura do Milho sob Cultivo Consecutivo. In: XXIX Congresso nacional de milho e sorgo – Águas de Lindóia, p. 1581-1587.

Pompelli, M.F. s.d. Aula 47 – determinação do teor de sólidos solúveis em produtos vegetais. Disponível em: <https://biologiavegetal.com/47-determinacao-do-teor-de-solidos-soluveis-em-produtos-vegetais/>. Acesso em: 20 nov. 2018.

Possamai, L. 2016. Resposta da cultura do milho à adubação organomineral e adubação química. Revista Cultura Agronômica, 25, (1), p. 71-78.

Profiro, F.P. 2016. Manual do técnico Geociclo coordenação de produção. 47 p.

Richardson, A. E. 2000. Prospects for using soil microrganisms to improve the acquisition of phosphorus by plants. Australian Journal of Plant Physiology, 28, (9), v.28, p. 897-906.

Santos, D.H.; Silva, M.A.; Tiritan, C.S.; Foloni, J.S.S.; Echer, F.R. 2011. Qualidade tecnológica da cana-de-açúcar sob adubação com torta de filtro enriquecida com fosfato solúvel. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 15, (5), p. 443-449.

Sediyama. M.A.N; Santos, M.R.; Vidigal, S.M; Salgado, L.T. 2011. Produtividade e exportação de nutrientes em beterraba cultivada com cobertura morta e adubação orgânica. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 15, (9), p. 883-889.

Sousa, T.X. de; Henrique, H.M.; Korndörfer, G.H. 2012. Uso de fertilizante organomineral e a produtividade de híbridos de milho. In: Teste de performance em híbridos de Milho. Minas Gerais. Disponível em: <http://www.geociclo.com.br/wp-content/uploads/2012/07/Lamina-Geofert_MILHO.pdf>. Acesso em: 10 abr. 2019.

Souza, R. J. de; Fontanetti, A.; Fiorini, C. V. A.; Almeida, K. de. 2003. Cultura da beterraba: Cultivo convencional e cultivo orgânico. Lavras: UFLA. 37p.

Tivelli, S.W.; Factor, T.L.; Teramoto, J.R.S.; Fabri, E.G.; Moraes, A.R.A. de; Trani, P.E; May, A. 2011. Beterraba: do plantio à comercialização. In: Boletim Técnico IAC, 210. Instituto Agronômico de Campinas. 45 p.

Winzer, T.; Gertrud, L.; Hans, W.H. 1996. Influence of phloem transport, N-fertilization and ion accumulation on sucrose storage in the taproots of fooder and sugar beet. Journal of Experimental Botany, 47, (7), p. 863-870.

Downloads

Publicado

2021-03-04

Como Citar

Aguiar, F. R. de, França, A. C., Cruz, R. de S., Sardinha, L. T., Machado, C. M. M., Ferreira, B. de O., & Araújo, F. H. V. (2021). Produção e qualidade de beterrabas submetidas a diferentes manejos de adubação e efeito residual na produção de milho cultivado em sucessão. Journal of Environmental Analysis and Progress, 6(1), 060–070. https://doi.org/10.24221/jeap.6.1.2021.3043.060-070

Edição

v. 6 n. 1 (2021): Journal of Environmental Analysis and Progress

Seção

Articles - Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Fabrício Resende de Aguiar, André Cabral França, Rafaele de Sousa Cruz, Levy Tadin Sardinha, Caroline Maira Miranda Machado, Brendo de Oliveira Ferreira, Fausto Henrique Vieira Araújo

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.

Direitos autorais: Autor

Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.

Copyright: Author