Incidência de acidentes ofídicos na microrregião de Birigui-SP
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.6.4.2021.3964.317-325Palavras-chave:
Hipersensibilidade, Imunização passiva, mordedura de serpentesResumo
Os acidentes por picadas de serpentes são considerados os mais complexos dentre aqueles causados por animais peçonhentos, devido à sua especificidade, com variações quanto às características clínicas, prognósticas e imunológicas. A presente pesquisa objetivou verificar a frequência dos acidentes ofídicos notificados e caracterizar o acidente, a serpente, a soroterapia empregada e o acidentado, inclusive o seu desfecho, na microrregião de Birigui-SP. A coleta de dados, devidamente aprovada pelo Comitê de Ética e Pesquisa, foi realizada nas Fichas de Notificação Individual do Sistema de Informação e Notificação de Agravos do Centro de Vigilância Epidemiológica do município de Birigui-SP. Com base nos registros verificados, realizados no período de 2010 a 2018, ocorreram 35 notificações de acidentes ofídicos, sendo que a maioria foi do tipo botrópico (Jararaca) (49%) e crotálico (Cascavel) (17%), enquanto que a minoria, do tipo elápidico (Coral) 3% e não peçonhento (6%), e em 26% das notificações o gênero da serpente foi ignorado. Tais acidentes atingiram principalmente homens (63%), adultos com até 60 anos (69%) e ocorreram na zona rural (71%). Quanto ao local do corpo, 74% dos acidentes atingiram as extremidades dos membros superiores e inferiores. Todos os acidentados tiveram cura, sendo que a maioria apresentou algum tipo de reação com manifestação local e ou sistêmica. Embora todos os acidentados tenham tido uma boa evolução, é importante ressaltar a importância da prevenção de tais ocorrências, tanto no ambiente rural, quanto no urbano, especialmente os homens, com destaque para os membros superiores e inferiores, os locais mais atingidos pelas serpentes do gênero Bothrops e Crotalus.Downloads
Referências
Amaral, F. S. A. 2009. Cuidados intensivos nos acidentes por animais peçonhentos. In: Cardoso, J. L. C.; França, F. O. S., Wen, F. H.; Málaque, C. M. S.; Haddad Jr., V. Animais Peçonhentos no Brasil: Biologia, clínica e terapêutica dos acidentes. 2 ed., Savier, pp. 446-453.
Araujo, H. P.; Bourguignon, S. C.; Boller, M. A. A.; Dias, A. A. S. O.; Lucas, E. P. R; Santos, I. C.; Delgado, I. F. 2008. Potency evaluation of antivenoms in Brazil: The national control laboratory experience between 2000 and 2006. Toxicon, 51, (4), 502-514.
Barraviera, B.; Bonjorno Junior, J. C.; Arakaki, D.; Domingues, M. A. C.; Pereira, P. C.M.; Mendes, R. P.; Machado, J. M.; Meira, D. A. 1989. A retrospective study of 40 victims of Crotalus snake bites. Analysis of the hepatic necrosis observed in one patient. Rev. Soc. Bras. Med. Trop., 22, (1), 5-12.
Barraviera, B.; Coelho, K. Y. R.; Curi, P. R.; Meira, D. A. 1995. Liver disfunction in patients bitten by Crotalus durissus terrificus (Laurenti, 1768) snakes in Botucatu (State of São Paulo, Brazil). Rev. Inst. Med. Trop. São Paulo, 37, (1), 63-69.
Bernarde, P. S.; Gomes, J. O. 2012. Serpentes peçonhentas e ofidismo em Cruzeiro do Sul, Alto Juruá, Estado do Acre, Brasil. Acta Amaz., 42, (1), 65-72.
Bochner, R.; Struchiner, C. J. 2003. Epidemiologia dos acidentes ofídicos nos últimos 100 anos no Brasil: uma revisão. Cad. Saúde pública, 19, (1), 7-16.
Bochner, R.; Fiszon, J. T.; Machado, C. 2014. A Profile of Snake Bites in Brazil, 2001 to 2012. J. Clin. Toxicol., 4, (3), 1-7.
Brasil, V. 1901. Contribuição ao estudo do veneno ophidico. Rev. Med. S. Paulo, IV, 255-260.
Cardoso, D. F.; Yamaguchi, I. K.; Silva, A. M. 2009. Produção de soros antitoxinas e perspectivas de modernização por técnicas de biologia molecular. In: Cardoso, J. L. C.; França, F. O. S., Wen, F. H.; Málaque, C. M. S.; Haddad Jr., V. Animais Peçonhentos no Brasil: Biologia, clínica e terapêutica dos acidentes. 2 ed., Savier, pp. 419-431.
Carvallho, A. E. Z.; Giannotti, K.; Leiguez Jr., E.; Matsubara, M.; Santos, M. C.; Fortes-Dias, C. L.; Teixeira, C. 2019. Crotalus durissusruruima snake venomand a phospholipase A2 isolated from this venom elicit macrophages to form lipid droplets and synthesize inflammatory lipid mediators. J. Immunol. Res., 2019, 2745286.
Chippaux J. P. 2017. Snakebite envenomation turns again into a neglected tropical disease! Venom. Anim. Toxins. Incl. Trop. Dis., 23, 38.
Cunha, E. M.; Martins, O. A. 2012. Principais compostos químicos presentes nos venenos de cobras dos gêneros Bothrops e Crotalus - uma revisão. REEC, 2, (2), 21-26.
França, F. S.; Málaque, C. M. S. 2009. Acidente botrópico. In: Cardoso, J. L. C.; França, F. O. S.; Wen, F. A; Málaque, C. M. S; Haddad Jr., V. Animais Peçonhentos no Brasil: biologia, clínica e terapêutica dos acidentes, 2 ed., Savier, pp. 81-95.
Feitosa, E. L.; Sampaio, V. S.; Salina, J. L.; Queiroz, A. M.; Silva, I. M.; Gomes, A. A.; Sachett, J.; Siqueira, A. M.; Ferreira, L. C. L.; Santos, M. C.; Lacerda, M.; Monteiro, W. 2015. Older age and time to medical assistance are associated with severity and mortality of snakebites in the Brazilian Amazon: a case-control study. PLoS ONE, 1-15.
IBGE. 2019. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/ Acesso em: 12/2020.
IBGE. 2020. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/ Acesso em: 12/2020.
Jorge, M. T.; Ribeiro, L. A. 1997. Dose de soro (antiveneno) no tratamento do envenenamento por serpentes peçonhentas do gênero Bothrops. Rev. Assoc. Med. Bras., 43, (1), 74-7.
Kasturiratne A.; Wickremasinghe, A. R.; Silva, N.; Gunawardena, N. K.; Pathmeswaran, A.; Premaratna R.; Savioli, L.; Lalloo, D. G.; Silva, H. J. 2008. The Global Burden of Snakebite: A Literature Analysis and Modelling Based on Regional Estimates of Envenoming and Deaths. PLoSMed, 5, (11), 1591-1604.
Kuniyoshi, A. K.; Rocha, M.; Carvalho, D. C.; Juliano, M. A.; Juliano Neto, L.; Tambourgi, D. V.; Portaro, F. C. V. 2012. Angiotensin-degrading serine peptidase: A new chymotrypsin-like activity in the venom Bothrops jararaca partially blocked by the commercial antivenom. Toxicon, 59, 124-131.
Kuniyoshi, A. K.; Kodama, R. T.; Moraes, L. H. F.; Duzzi, B.; Iwai, L. K.; Lima, I. F.; Cajado-Carvalho, D.; Portaro, F. C.V. 2017. In vitro cleavage of bioactive peptides by peptidases from Bothrops jararaca venom and its neutralization by bothropic antivenom produced by Butantan Institute: Major contribution of serine peptidases. Toxicon, 137, 114-119.
Machado, C. 2018. Acidentes ofídicos no Brasil: da assistência no município do Rio de Janeiro ao controle de saúde animal em instituto produtor de soro antiofídico. Tese de Doutorado, Instituto Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. 140p.
Maduwage, K.; Silva, A.; O’Leary, M. A.; Hodgson, W. C.; Isbister, G. K. 2016. Efficacy of Indian polyvalent snake antivenom against Sri Lankan snake venoms: lethality studies or clinically focussed in vitro studies. Sci. Rep., 6, 1-11.
Marques, O. A. V.; Sazima, I. 2004. História Natural dos répteis da Estação Ecológica Jureia-Itatins. In: Marques, O. A. V.; Duleba, W. Estação Ecológica Jureia-Itatins - ambiente físico, flora e fauna, Holos, pp. 257-277.
Matos, R. R.; Ignotti, E. 2020. Incidência de acidentes ofídicos por gêneros de serpentes nos biomas brasileiros. Ciênc. Saúde Colet., 25, (7), 2837-2846.
Melgarejo A. R. 2009. Serpentes peçonhentas do Brasil. In: Cardoso, J. L. C.; França, F. O. S., Wen, F. H.; Málaque, C. M. S.; Haddad Jr., V. Animais Peçonhentos no Brasil: Biologia, clínica e terapêutica dos acidentes. 2 ed., Savier, pp.42-70.
Navega-Gonçalves, M. E. C.; Porto, T. 2016. Conservação de serpentes nos biomas brasileiros. Bioikos, 30, (1), 55-76.
Pinho, F. M. O.; Pereira, I. D. 2001. Ofidismo. Rev. Ass. Med. Brasil., 47, (1), 24-29.
Salomão, M. G.; Oliveira-Luna, K. P.; Machado, C. 2018. Epidemiologia dos acidentes por animais peçonhentos e a distribuição de soros: estado de arte e a situação mundial. Rev. Salud Pública, 20, (4), 523-529.
Sanhajariya, S.; Duffull, S. B.; Isbister, G. K. 2018. Pharmacokinetics of snake venom. Toxins, 10, (73), 1-21.
Santana, C. R.; Oliveira, M. G. 2020. Avaliação do uso de soros antivenenos na emergência de um hospital público regional de Vitória da Conquista (BA), Brasil. Cienc. Saúde Coletiva, 25, (3), 869-878.
Silva, I. P. F.; Tarsitano, M. A. A.; Marchini, D. C.; Almeida, L. F. R. 2012. Expansão da cultura de cana-de-açúcar e sua caracterização no município de Birigui, Estado de São Paulo. Inf. Econômicas, SP, 42, (1), 54-65.
Silva, M. J. C.; Soares, F. T.; Trindade, G. P.; Diniz, H. S.; Medeiros, J. M. R.; Lopes, J. G. M.; Rocha, J. L. G.; Gonçalvez, L. O.; Nunes, P. C. 2019. Perfil epidemiológico dos acidentes ofídicos da mesorregião do baixo Amazonas do estado do Pará, Brasil. Braz. J. Hea. Rev., 2, (3), 1968-1979.
SINAN. Sistema de Informação de Agravos de Notificação. 2019. Disponível em: http://portalsinan.saude.gov.br/acidente-por-animais-peconhentos Acesso em: novembro de 2020.
Sitprija, V.; Sitprija, S. 2012. Renal effects and injury induced by animal toxins. Toxicon, 60, (5), 943-953.
Souza, R. C. G. 2009. Aspectos clínicos do acidente laquético. In: Cardoso, J. L. C.; França, F. O. S.; Wen, F. H.; Málaque, C. M. S; Haddad Jr., V. Animais Peçonhentos no Brasil: biologia, clínica e terapêutica dos acidentes, 2 ed., Savier, pp. 96-107.
SVS1. Secretaria de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Brasil. 2019. Vigilância Epidemiológica. In: Guia de Vigilância em Saúde, 3 ed., pp. 665-669. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_saude_3ed.pdf. Acesso em: 12/2020.
SVS2. Secretaria de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde, Brasil. 2019. Acidentes por animais peçonhentos. In: Guia de Vigilância em Saúde, 3 ed., pp. 652-655. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_saude_3ed.pdf. Acesso em: 12/2020.
Wen, F. H. 2009. Soroterapia. In: Cardoso, J. L. C.; França, F. O. S.; Wen, F. H.; Málaque, C. M. S.; Haddad Jr., V. Animais Peçonhentos no Brasil: biologia, clínica e terapêutica dos acidentes, 2 ed., Savier, pp. 432-445.
Wen, F. H.; Monteiro, W. M.; Silva, A. M. M.; Tambourgi, D. V.; Silva, I. M.; Sampaio, V. S.; Santos, M. C.; Sachett, J.; Ferreira, L. C. L.; Kalil, J.; Lacerda, M. 2015. Snakebites and scorpion stings in the Brazilian Amazon: identifying research priorities for a largely neglected for a largely neglected problem. PLoSNegl. Trop. Dis., 1-11.
Williams, D. J.; Faiz, M. A.; Abela-Ridder, B.; Ainsworth, S.; Bulfone, T. C.; Nickerson, A. D.; Habib. A. G.; Junghanss, T.; Fan, H. W.; Tumer, M.; Harrison, R. A.; Warrell, D. A. 2019. Strategy for a globally coordinated response to a priority neglected tropical disease: Snakebite envenoming. PLoS Negl. Trop. Dis., 13, (2), 1-12.
World Health Organization. Disponível em: https://www.who.int/activities/improving-ecological-and-epidemiological-data-on-snakebite-envenoming. Acesso em: 12/2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Lucinéia Correa de Albuquerque Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
