Reação de acessos de Cenchrus a Pyricularia grisea no semiárido brasileiro

Autores

  • Rafaela Priscila Antonio Embrapa Semiárido
  • Pedro Martins Ribeiro Júnior
  • Irlane Cristine de Souza Andrade Lira
  • Lucas Peixinho Campos Nery
  • Jullie Cryscelle Leandro Silva
  • Bruno Djvan Ramos Barbosa
  • Breno dos Santos Costa

DOI:

https://doi.org/10.24221/jeap.6.4.2021.4689.396-402

Palavras-chave:

Magnaporthe grisea, capim buffel, resistência genética

Resumo

O fungo Pyricularia grisea causa manchas foliares em capim buffel (Cenchrus ciliaris), sendo um problema em pastagens dessa forragem no Texas, EUA e México. Apesar desta doença não apresentar problemas graves ao capim buffel no Semiárido brasileiro, a busca de germoplasma com algum nível de tolerância a esta doença tem importância preventiva. O objetivo neste estudo foi avaliar a reação de acessos de Cenchrus spp. a P. grisea, em infecção natural. Foram avaliados 20 acessos pertencentes ao Banco Ativo de Germoplasma (BAG) de Cenchrus da Embrapa Semiárido, em blocos casualizados com três repetições e parcela contento 20 plantas. As avaliações foram realizadas em dois ciclos de avaliação em 2019 e 2020, no período chuvoso, quando as condições ambientais para o desenvolvimento da doença eram favoráveis. Para a avaliação da severidade da doença foi utilizada uma escala de notas variando de 1 a 4 e percentual da área foliar lesionada. Os dados médios das notas por parcelas foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Scott e Knott, à 5% de significância. Houve efeito significativo para a tolerância à doença. Dez acessos receberam nota média acima de 3 (CPATSA 83476; CPATSA 79151; CPATSA 79150; CPATSA 79591; CPATSA 90194; CPATSA 79144; CPATSA 79558; CPATSA 79134; CPATSA 90570; CPATSA 79613), nas duas avaliações, indicando uma moderada resistência em relação a testemunha suscetível, a cultivar Biloela. Existe variabilidade a ser explorada para reação a P. grisea no BAG de Cenchrus da Embrapa Semiárido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bedendo, I. P; Prabhu, A. S. 2016. Doenças do Arroz. In: Amorin, L.; Rezende, J. A. M.; Bergamin Filho, A.; Camargo, L. E. A. (org.). Manual de Fitopatologia: Doenças das plantas cultivadas. Vol. 2, 5a ed. Ouro Fino: Agronômica Ceres, pp. 87-99.

Farrell, H. L.; Gornish, E. S. 2019. Pennisetum ciliare: a review of treatment efficacy, competitive traits, and restoration opportunities. Invasive Plant Sci. Manag., 12, 203-213. doi: 10.1017/inp.2019.28

Ferreira, D. F. 2011. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35, 1039-1042.

Flores, F. A. I.; Rivera, M. H. M.; Medina, S. M.; Martín, F. A. I.; López, R. R. 2019. Impacto economico asociado con los daños del tizón foliar en la producción de semilla del zacate buffel en el centro de Sonora, México. Revista Mexicana de Agronegocios, 45, 313-324.

Franco, A. D.; Rodríguez, A. M.; Cedillo, R. G. 2007. Tizón foliar del pasto buffel: su presencia en Tamaulipas, México. Agricultura técnica en México, 33, 285-295.

Madhavan, S.; Malathi, S.; Rabindran, R.; Paranidharan, V.; Velazhahan, R. 2014. Genetic diversity of Magnaporthe grisea isolates from rice, finger millet, buffel grass and para grass in Tamil Nadu, India. Annals of Plant Protection Science, 22, 142-147.

Marshall, V. M.; Lewis, M. M.; Ostendorf, B. 2012. Buffel grass (Cenchrus ciliaris) as an invader and threat to biodiversity in arid environments: a review. J. Arid Environ., 78, 1-12.

Miller, G.; Friedel, M.; Adam, P.; Chewings, V. 2010. Ecological impacts of buffel grass (Cenchrus ciliaris L.) invasion in central Australia: Does field evidence support a fire-invasion feedback? Rangeland Journal, 32, 353-365. https://doi.org/10.1071/RJ09076

Mnif, L.; Chaieb, M. 2010. Net photosynthesis and leaf water potential of buffel grass (Cenchrus ciliaris L.) accessions, growing in the arid zone of Tunisia. Journal of Biological Research-Thessaloniki, 14, 231-238.

Moreira, N. J.; Lira, M. de A.; Santos, M. V. F. dos; Araújo, G. G. L. de; Silva, C. G. 2007. Potencial de produção de capim-buffel na época seca no semi-árido Pernambucano. Revista Caatinga, 20, 22-29.

Oliveira, M. C. 2005. Capim buffel (Cenchrus ciliaris L.). In: Kiil, L. H. P.; Menezes, E. A. (org.). Espécies vegetais exóticas com potencialidades para o semiárido brasileiro. Petrolina, PE: Embrapa Semiárido; Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. pp. 129-156.

Perrott, R. F.; Chakraborty, S. 1999. Pyricularia grisea causes blight of buffel grass (Cenchrus ciliaris) in Queensland, Australia. Tropical Grasslands, 33, 201-206.

Rodriguez, O.; Gonzalez-Dominguez, J.; Krausz, J. P.; Odvody, G. N.; Wilson, J. P.; Hanna, W. W.; Levy, M. 1999. First report and epidemics of buffel grass blight caused by Pyricularia grisea in south Texas. Plant Disease, 83, 398.

Sousa, F. B.; Araujo Filho, J. A. 2007. Capim búfel (Cenchrus ciliaris L.): uma opção para ovinos e caprinos. Sobral: Embrapa Caprinos, Embrapa Caprinos. Comunicado Técnico, 75. 7p.

Tix, D. 2000. Cenchrus ciliaris Invasion and Control in Southwestern U.S. Grasslands and Shrublands. Restoration and Reclamation Review. Student On-line Journal, 6, 1-6.

Downloads

Publicado

2021-12-09

Como Citar

Antonio, R. P., Ribeiro Júnior, P. M. ., Lira, I. C. de S. A. ., Nery, L. P. C. ., Silva, J. C. L. ., Barbosa, B. D. R. ., & Costa, B. dos S. . (2021). Reação de acessos de Cenchrus a Pyricularia grisea no semiárido brasileiro. Journal of Environmental Analysis and Progress, 6(4), 396–402. https://doi.org/10.24221/jeap.6.4.2021.4689.396-402

Edição

v. 6 n. 4 (2021): Journal of Environmental Analysis and Progress

Seção

Articles - Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Rafaela Priscila Antonio, Pedro Martins Ribeiro Júnior, Irlane Cristine de Souza Andrade Lira, Lucas Peixinho Campos Nery, Jullie Cryscelle Leandro Silva, Bruno Djvan Ramos Barbosa, Breno dos Santos Costa

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.

Direitos autorais: Autor

Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.

Copyright: Author