Submissões

Diretrizes para Autores

Procedimentos de submissão e avaliação dos manuscritos

Os originais serão avaliados (anonimamente) por membros do Conselho Editorial da Revista Encontros de Vista ou por pareceristas ad hoc. As submissões devem seguir rigorosamente, sob risco de rejeição imediata do original, as normas de formatação a seguir:

Para artigos e ensaios:
1. serem digitados em Word for Windows (.doc ou .docx), na fonte Times New Roman, com tamanho 12. Em citações destacadas - com mais de quatro linhas -, deverá ser empregada a mesma fonte, em tamanho 10 e recuo de 4cm (para texto citado com menos de quatro linhas, usar aspas no próprio corpo do texto). As páginas, não numeradas, deverão ser configuradas  no formato A4, com margens superior e inferior 2,5cm e esquerda e direita 3,0cm, e os parágrafos com espacejamento simples entre linhas e em alinhamento justificado à direita;
2. serem organizados em, no mínimo, 08 (oito) páginas e, no máximo, 20 (vinte) páginas (incluindo os anexos) e apresentarem resumo, em português e em uma segunda língua (espanhol, francês ou inglês), entre 150 (cento e cinqüenta) e 250 (duzentas e cinquenta) palavras;
3. trazerem, na primeira página, o título centralizado, em maiúsculas e em negrito; o(s) nome(s) do(s) autor(es), com apenas as iniciais em maiúscula e em ordem direta, na segunda linha abaixo do título e à sua direita (o detalhamento das informações autorais - nome da instituição a que o(s) autor(es) se vincula(m) e o(s) cargo(s) nela ocupado(s) - deverá constar de nota de
rodapé); o resumo e a forma correspondente a ele na língua escolhida (abstract, résumé etc.), digitados em mesma fonte e tamanho 10, deverão ser colocados a partir de duas linhas abaixo do(s) nome(s) do(s) autor(es), separando-se o resumo em segunda língua por espaço duplo (a palavra resumo e seu correspondente em segunda língua deverão ser colocadas em
maiúsculas e seguidas de dois pontos); e as palavras-chave deverão estar em letras maiúsculas PALAVRAS-CHAVE, seguidas de dois pontos, na segunda linha abaixo do resumo (empregar entre três e cinco palavras-chave com fonte New Times Roman, tamanho 10, separadas por ponto e vírgula);
4. apresentarem os títulos de seções, com fonte Times New Roman 12, em negrito e o título da introdução na terceira linha após as palavras-chave; os demais títulos, duas linhas após o último parágrafo da seção anterior. Os títulos de seções serão numerados com algarismos arábicos, seguidos de ponto (1. Introdução, 2. Fundamentação teórica etc). À exceção de
nomes próprios, apenas a primeira letra de cada subtítulo deve ser grafada com caracteres maiúsculos;
5. seguirem as normas da ABNT na indicação das referências bibliográficas, observando-se: a) para títulos de livros, usar negrito; b) subtítulos, sem negrito; capítulos de livros do mesmo autor, usar a expressão In:, seguida de 5 travessões: In: _____. c) para Organizadores e Coordenadores (Org.) ou (Coord.); e d) para as referências no texto, após citação, colocar o
sobrenome do(s) autor(es) em maiúsculas, seguido do ano e do nº da página MAINGUENEAU, 2001, p. 92) - quando esse sobrenome vier fora dos parênteses, utilizar apenas a primeira letra maiúscula;
6. observarem o registro de notas em rodapé e em sequência numérica; a entrega de tabelas, quadros, ilustrações (identificados por legendas) prontos para a editoração eletrônica (ilustrações deverão ser escaneadas e inseridas no texto); anexos também deverão seguir prontos para editoração eletrônica e aqueles que forem compostos de textos já publicados
deverão incluir referência bibliográfica completa;
7. Serem encaminhados sem identificação dos autores, tanto no texto como no arquivo de origem.

Para resenhas:
1. deverão ser digitadas em Word for Windows (doc), na fonte Times New Roman, tamanho 12. As páginas, não numeradas, deverão ser configuradas no formato A4, com margens superior e inferior 2,5cm e esquerda e direita 3,0cm, e os parágrafos com espaço simples entre linhas e em modo justificado;
2. devem identificar o livro resenhado na primeira página: apresentação das referências da obra resenhada, de acordo com a ABNT: SOBRENOME, Nome do Autor. Título da Obra. Cidade: Editora, ano, número de páginas. Para obras traduzidas: SOBRENOME, Nome do Autor. Título da Obra. Cidade: Editora, ano, número de páginas. Tradução de [nome do tradutor], à direita do leitor. Na segunda linha, abaixo das referências e também à sua direita, deve-se informar nome completo do(a) resenhista após a preposição “por” (o detalhamento das informações autorais – nome da instituição a que o(a) resenhista se vincula e o(s) cargo(s) nela ocupado(s) – deverá constar de nota de rodapé);
3. em citações destacadas, acima de três linhas, deverá ser empregada a mesma fonte, em tamanho 10 (para texto citado com menos de quatro linhas, usar aspas no próprio corpo do texto);
4. serem organizadas em, no mínimo, 02 (duas) e, no máximo, 06 (seis) páginas. As resenhas devem apresentar, preferencialmente, títulos de seções, com fonte Times New Roman 12, em negrito e o título da seção introdutória deve ficar na terceira linha após o nome do(a) resenhista; os demais títulos, duas linhas após o último parágrafo da seção anterior. Os títulos de seções serão numerados com algarismos arábicos, seguidos de ponto. À exceção de nomes próprios, apenas a primeira letra de cada subtítulo deve ser grafada com caracteres maiúsculos;
5. seguirem as normas da ABNT na indicação das referências bibliográficas, quando apresentadas fontes de discussão na avaliação do livro resenhado
6. Serem encaminhados sem identificação dos autores, tanto no texto como no arquivo de origem.

Poderão desqualificar um manuscrito:
a) Em primeira instância:
• Não originalidade e identificação de plágio (parcial ou total);
• desrespeito às normas de publicação da Revista Encontros de Vista;
• redação inadequada, com falhas linguistico-textuais e discursivas e/ou de digitação que apontem falta de domínio da linguagem acadêmica;
• manuscritos que não revelem senão uma revisão da literatura, sem postura crítica de seu(s) autor(es);
• formatação inadequada, que dificulte a editoração posterior.
b) Em segunda instância:
Quando houver divergência entre dois pareceristas, o trabalho será encaminhado e avaliado por um terceiro parecerista, para posterior envio de resultado.