Pragmática
polidez e violência no Brasil
Palabras clave:
prágmatica, polidez, violênciaResumen
Em um levantamento realizado nos arquivos de teses e dissertações da Coordenação de Pessoal de Ensino Superior (CAPES), constatei que a maioria das pesquisas que abordam a polidez linguística no Brasil segue os mesmos referenciais teóricos estrangeiros. Também foi possível observar que as pesquisas brasileiras que usam as teorias elaboradas em outras culturas e práticas sociais não conseguem descrever ou explicar de um modo satisfatório qual é o entorno moral e político que a polidez tem em nosso país; particularmente, nos usos linguísticos das pessoas que pertencem às camadas sociais menos privilegiadas economicamente e colocadas “à margem” do consumo. Nesta perspectiva, pretendo usar as ideias de “cordialidade”, “jeitinho brasileiro” e “mestiçagem” para demonstrar que a polidez e a violência são características políticas relevantes para a polidez tupiniquim, especialmente nas “vozes” das pessoas excluídas socialmente no Brasil.Descargas
Citas
ARNDT, Horst; JANNEY, R. Politeness Revisited: Cross-Modal Supportive Strategies. In: International Review of Applies Linguistics in Language Teaching, 1985, p. 281-300.
BARBOSA, Lívia. O Jeitinho Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1992.
BARRETO, Lima. Os Bruzundangas. Rio de Janeiro: Editora Tecnoprint, s/d.
BUARQUE DE HOLANDA, Sérgio. Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora, 1956.
BRANDSON, J.; MILLER, D. Maintaining, developing and sharing the knowledge and potential embedded in all our languages and cultures. In: PHILLIPSON, R. (Ed.). Rights to Language: Equity, Power and Education. NJ: Lawrence Erlbaum, 2000, p. 28-32.
BUTLER, Judith. Excitable Speech. A Politics of Performative. New York: Routledge, 1997.
COSTA, Márcio. Lévinas. Uma Introdução. Petropólis: Vozes, 2000.
FARACO, Carlos Alberto. Linguagem e Sociedade. In: A Linguagem e o Homem: Ideias em Debate 2. SEC: Curitiba, 1985, p. 11-29.
FELMAN, Shoshana. The Scandal of the Speaking Body. California: Stanford University Press, 2003.
FRAYZE-PEREIRA, João. O Que é Loucura. São Paulo: Editora Brasiliense, 1982.
HEIDEGGER, M. Língua da Tradição e Língua Técnica. Lisboa: Passagens, 1995.
HICKHEY, Leo; STEWART, Miranda. Politeness in Europe. Nova Scotia: St. Francis University, 2005.
LATOUR, Bruno. Gabriel Tarde and the question of the social. In: Joyce, P. (Ed.). The Social in Question: New Bearings in History and the Social Sciences. London: Routledge, 2002, p.117-132.
LEVINAS, Emmanuel. Totalidade e Infinito (1961). Disponível parcialmente no site da Secretaria Nacional da Pastoral da Cultura (acesso em 03 de julho de 2012).
MATURANA, Humberto. Emoções e Linguagem na Educação e na Política. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999.
OLIVEIRA, Jair Antonio. Por uma Comunicação Organizacional Mestiça, 2007. Disponível no site: WWW.Bocc.Ubi.Pt
______. X é irônico? Uma Abordagem Pragmática da Ironia em Textos Jornalísticos. Dissertação de Mestrado. Curitiba: UFPR, 1994.
PENNYCOOK, Alastair. Language as a Local Practice. New York: Routledge, 2010.
RAJAGOPALAN, Kanavillil. Pós-Modernidade e a Política de Identidade. In: Políticas em Linguagem: Perspectivas Identitárias. São Paulo: Editora Mackenzie, 2005, p.61-80.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Encontros de Vista
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de Acesso Livre
A Encontros de Vista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento acadêmico-científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento. Não são cobradas taxas ou encargos em nenhuma instância do processo de submissão e publicação.
