Perfil epidemiológico e geoespacial do comércio ilegal de animais silvestres no estado de Alagoas, nordeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26605/medvet-v19n1-6951Palavras-chave:
centro de triagem de animais silvestres, tráfico de animais silvestres, geoprocessamentoResumo
Objetivou-se determinar o perfil epidemiológico e geoespacial dos mamíferos, aves e répteis silvestres resgatados em situação de tráfico ou ilegalidade no estado de Alagoas. Um estudo retrospectivo foi desenvolvido utilizando dados do sistema de registro de ocorrências do Centro de Triagem de Animais Silvestres de Alagoas. Para o perfil epidemiológico das espécies silvestres registradas, foram considerados o tipo de ocorrência, o destino dos animais após reabilitação e o grau de risco de extinção. O software QGIS 3.24.3 foi utilizado para proceder a etapa de geoprocessamento. No período analisado, foram resgatados 3.278 mamíferos silvestres com destaque para Bradypus variegatus. Com relação à origem dos animais, 50,43% (1.653) dos casos foram resgates e, quanto ao destino dos animais, 43,44% (1.424) das situações terminaram em soltura. Nove espécies foram classificadas em graus preocupantes de extinção. Com relação às aves silvestres, foram recebidos 12.056 animais com destaque para Sporophila nigricollis. Com relação à origem dos animais, 43,65% (5.263) dos casos foram resgates e, quanto ao destino dos animais, 47,68% (5.748) resultaram em soltura. Apenas Amazona aestiva foi classificada como quase ameaçada. No período analisado foram resgatados 1.494 répteis silvestres com destaque para Chelonoidis carbonaria. Com relação à origem dos animais, 35,54% (531) dos casos foram oriundos de resgate e, quanto ao destino dos animais, 79,12% (1.182) terminaram em soltura. Apenas Chelonia mydas e Chelonoidis carbonaria foram classificadas como vulnerável. Através do geoprocessamento evidenciou-se a importância da rodovia BR-101 para as atividades ilegais de tráfico de animais. Os dados indicam que o tráfico de animais silvestres em Alagoas favorece condições para o surgimento e disseminação de zoonoses. O papel das rodovias federais no tráfico de espécies silvestres fica evidente, sendo necessário ampliar ações de fiscalização em regiões críticas, associadas à educação popular.Downloads
Referências
Alves, R.R.N. et al. Bird-keeping in the Caatinga, NE Brazil. Human Ecology, 38: 147–156, 2010.
Andrighetto, A.; Kraemer, T. Combate ao tráfico de animais silvestres do Brasil: análise da gestão ambiental brasileira. Revista da Defensoria Pública da União, 19: 167-196, 2023.
Avelar, E.R.; Silva, R.; Baptista, L.A.M.L. Ameaças à sobrevivência de animais silvestres no estado de Goiás. Uniciências, 19(2): 132-140, 2015.
Bezerra, D.M.M. et al. Birds and people in semiarid northeastern Brazil: symbolic and medicinal relationships. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9: 3, 2013.
Boseret, G. et al. Zoonoses in pet birds: Review and perspectives. Veterinary Research, 44(1): 36, 2013.
Brookes, V.J. et al. A scoping review of live wildlife trade in markets worldwide. Science of the Total Environment, 1(819): 153043, 2022.
Burgel, C.F.; Machado, V.G. O valor da biodiversidade e a necessidade de conservação: considerações sobre a diversidade biológica brasileira e sua proteção jurídica. In: Scur, L.; Gimenez, J.R.; Burgel, C.F. Biodiversidade, recursos hídricos e direito ambiental. Caxias do Sul: Educs, 2020. p.90-111.
Charity, S.; Ferreira, J.M. Wildlife trafficking in Brazil. Cambridge: TRAFFIC International, 2020. 140p.
Cleaveland, S.; Laurenson, M.K.; Taylor, L.H. Diseases of humans and their domestic mammals: pathogen characteristics, host range and the risk of emergence. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 356:991-999, 2001.
Fonseca, E.; Both, C.; Cechin, S.Z. Introduction pathways and socio-economic variables drive the distribution of alien amphibians and reptiles in a megadiverse country. Diversity and Distributions, 25:1130–1141, 2019.
Fornazari, F.; Teixeira, C. Salmonelose em répteis: aspectos epidemiológicos, clínicos e zoonóticos. Veterinária e Zootecnia, 11:19-25, 2009.
Fornazari, F.; Langoni H. Principais zoonoses em mamíferos selvagens. Veterinária e Zootecnia, 21: 10–24, 2014.
Lawson, K.; Vines, A. Global impacts of the illegal wildlife trade: the costs of crime, insecurity and institutional erosion. Londres: Chatham House, 2014. 50p.
Lopes, A.C.P.A. et al. Tráfico de fauna em Alagoas: guia de identificação das espécies mais comuns em ações de fiscalização e resgate no estado. Maceió: Instituto do Meio Ambiente do Estado de Alagoas, 2017. 136p.
Marshal, B.M.; Strine, C.; Hughes, A.C. Thousands of reptile species threatened by under-regulated global trade. Nature Communications, 11(1): 4738, 2020.
Morcatty et al. Online trade in wildlife and the lack of response to COVID-19 Environmental Research, 193: 110439, 2021.
Pagano, I.S.A. et al. Aves depositadas no Centro de Triagem de Animais Silvestres do IBAMA na Paraíba: uma amostra do tráfico de aves silvestres no estado. Ornithologia, 3(2): 32-144, 2009.
Paré, J.A. et al. Microbiology: fungal and bacterial diseases of reptiles. In: Divers, S.J.; Mader, D.R. Reptile medicine and surgery. Missouri: Elsevier Saunders, 2005. p.217-238.
Phelps, K. et al. Correlates of cave-roosting bat diversity as an effective tool to identify priority caves. Biological Conservation, 201:201-209, 2016.
Prince, T. et al. SARS-CoV-2 Infections in Animals: Reservoirs for Reverse Zoonosis and Models for Study. Viruses, 13(3): 494, 2021.
Rocha, F.M. Tráfico de animais silvestres. Documento para discussão. World Wildlife Fund: WWF - Endangered Species Conservation, 1995. 48p.
Santos, M.C. et al. Quantitative study of wild animals received at WildAnimals Triage Centers (CETAS) in Bahia and identification of trafficking routes. Pesquisa Veterinária Brasileira 41: e06942, 2021.
Taylor, L.H.; Latham, S.M.; Woolhouse, M.E. Risk factors for human disease emergence. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 356: 983-989, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Valdir Vieira da Silva, Larissa Luciano de Oliveira Ferro, Laís Caroline Gomes Ramos, Ana Cecília Pires de Azevedo Lopes, Epitácio Correia de Farias Júnior, Jonatas Campos de Almeida
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- A Revista de Medicina Veterinária permite que o autor retenha os direitos de publicação sem restrições, utilizando para tal a licença Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0.
- De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
