COMO ESTAMOS ESCREVENDO A HISTÓRIA: UM RESUMO CRÍTICO CONTRIBUTIVO À SEMÂNTICA DE PAUL VEYNE.
Palavras-chave:
Historiografia, metodologia, Paul Veyne, Foucault, historiography, methodology, Paul Veyne, FoucaultResumo
Resumo: Este artigo se propõe a construir uma síntese conceitual acerca das diretrizes historiográficas teorizadas por Paul Veyne em seu livro “Como se escreve a história”, que em edição posterior recebe à adição do texto “Foucault revoluciona a História”. Além disso, comentar as críticas que este conteúdo engendrou nas discussões do meio acadêmico, pontuando seus méritos metodológicos. Abstract: This article proposes to build a conceptual synthesis about the historiographical guidelines theorized by Paul Veyne in his book “Writing History: Essay on Epistemology”. Additionally, comment on the criticism that was engendered by this content in the academic world, highlighting his methodological merits.Downloads
Referências
DE CERTEAU, Michel. A Escrita da História. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1982.
FOUCAULT, Michel. História da loucura na idade clássica. São Paulo: Perspectiva, 1978.
GINZBURG, Carlo. Controlando a evidência: o juiz e o historiador. In: NOVAIS, F.; SILVA, R. F. (Orgs). Nova história em perspectiva (vol. 1). São Paulo: Cosac Naify, 2011.
JABLONKA, Ivan. A história é uma literatura contemporânea. Brasília: Ed. UnB, 2020.
MONTENEGRO, Antonio T. Rachar as palavras, ou uma história a contrapelo. In: Estudos Ibero-Americanos. PUCRS, v. XXXII, n. 1, p. 37-62, junho 2006.
RAGO, Margareth. Foucault, história e anarquismo. 2ª ed. Rio de Janeiro: Rizoma, 2015.
SIQUEIRA, Jorge. Paul Veyne em contra-ponto, Ou como não se escreve a História. CLIO. Série História do Nordeste (UFPE), Recife, v. 19, p. 207-220, 2001.
VEYNE, Paul. Como se escreve a história; Foucault revoluciona a história. Trad. de Alda Baltar e Maria Auxiadora Kneipp. 4a ed. - Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.
WHITE, Hayden. Meta-história: a imaginação histórica do século XIX. 1973.
