Construção e validação de uma mesa de tensão de baixo custo
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.6.4.2021.4475.363-369Palavras-chave:
capacidade de campo, compactação, sistemas agrícolas, extrator de RichardsResumo
A câmara de pressão de Richards é o método mais tradicional e considerado padrão para determinar as tensões de retenção de água no solo, porém detém da desvantagem do elevado custo de aquisição. A mesa de tensão é um equipamento alternativo para este método, sendo de baixo custo e construção variada. Objetivou-se neste estudo construir uma mesa de tensão de baixo custo e fácil montagem para determinação da tensão de retenção de água no solo, comparando-a posteriormente à câmara de pressão de Richards utilizando amostras de solo de diferentes sistemas de cultivo, pastejo extensivo, pastejo rotacionado, cultivo de milho, cultivo de tifton, cultivo de cana-de-açúcar e mata natural (controle), submetidas às tensões de água de 2, 4, 6, 8, 10 e 12 kPa. Foram analisadas densidade, granulometria e teor de matéria orgânica do solo. A área sob cultivo de tifton, mesmo com o maior teor de matéria orgânica, promotor da resistência do solo à compactação, apresentou maior densidade do solo, seguida pelo pastejo rotacionado. Este fato pode ser explicado pelo intenso tráfego de máquinas em área irrigada sem o controle da carga aplicada no solo e o manejo inadequado da água. Os valores obtidos da mesa de tensão de baixo custo foram diferentes daqueles da câmara de pressão de Richards e entre os sistemas estudados, sendo necessário a aplicação do fator de correção de 1,41 e 1,42 nas tensões de 6 e 10 kPa, respectivamente, para utilizar o equipamento com precisão.Downloads
Referências
Blake, G. R.; Hartge, K. H. 1986. Bulk density. In: Klute A, editor. Methods of soil analysis. 2 ed. Madison: American Society of Agronomy. Part 1, pp. 363-375.
Day, P. R. 1965. Particle fractionation and particle-size analysis. In: Black, C. A.; Evans, D. D.; Ensminger, L. E.; White, J. L.; Clark, F. E. (ed.). Methods of soil analysis. Madison: American Society of Agronomy, pp. 545-567.
EMBRAPA. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2 ed. Brasília, DF: Centro Nacional de Pesquisas do Solo. 212p.
EMBRAPA. 2013. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3 ed. Brasília. 353p.
Filgueira, R; Oliveira, V. M. R. de; Cunha, F. F. da; Mantovani, E. C; Souza, E. J. de. 2016. Modelos de curva de retenção de água no solo. Irriga, Edição Especial, Irriga & Inovagri, 1, 1, 115-120.
Gao, Z.; Wang, Y.; Luo, J.; Liu, M. 2018. Root-induced changes to soil water retention in permafrost regions of the Qinghai-Tibet Plateau, China. Journal of Soils and Sediments, 18, 3, 791-803.
Haines, W. B. Studies in the physical properties of soil. 1930. V. The hysteresis effect in capillary properties, and the modes of moisture distribution associated therewith. The Journal of Agricultural Science, 20, 1, 97-116.
Lier, Q. D. J. V. 2017. Field capacity, a valid upper limit of crop available water? Agricultural Water Management, 193, 214-220.
Lima, H. V.; Silva, A. P. 2008. Mesa de tensão com areia: procedimentos para montagem e validação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32, 5, 2209-2214.
Lucas, J. F. R.; Tavares, M. H. F.; Décio, L. C.; Cássaro, F. A. M. 2011. Curva de retenção de água no solo pelo método do papel-filtro. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 35, 6, 1957-1973.
Mello, C. R. 2002. Estimativa da capacidade de campo baseada no ponto de inflexão da curva característica. Ciência e Agrotecnologia, 26, 4, 836-841.
Melo Filho, J. F.; Sacramento, J. A. A. S.; Conceição, B. P. S. 2015. Curva de retenção de água elaborada pelo método do psicrômetro para uso na determinação do índice "S" de qualidade física do solo. Engenharia Agrícola, 35, 5, 959-966.
Neiva Júnior, E.; Rocha, W. W.; Pires, B. S.; Farnezi, M. M. de M.; Dias Junior, M. de S.; Freitas, D. F. B. de; Silva, E. B.; Carvalho, G. A. de O. 2015. Compressiblity and penetrability of latossolo Vermelho-amarelo distrófico (oxisol) under varied Management systems and land uses. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39, 1, 86-93.
Pires, B. S.; Dias Junior, M. de S.; Rocha, W. W.; Araujo Junior, C. F.; Ribeiro, R. C. 2012. Modelos de capacidade de suporte de carga de um Latossolo Vermelho-amarelo sob diferentes usos e manejos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36, 2, 635-642.
Raij, B. V.; Quaggio, J. A. 1983. Métodos de análise de solo para fins de fertilidade. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas.
Reinert, D. J.; Reichert, J. M. 2006. Coluna de areia para medir a retenção de água no solo – protótipos e teste. Ciência Rural, 36, 6, 1931-1935.
Richards. L. A. 1949. Methods of measuring soil moisture tension. Soil Science, 68, 1, 95-112.
Rocha, W. W.; Dias Junior, M. S.; Lima, J. M.; Miranda, E. V. V.; Silva, A. R. 2002. Resistência ao cisalhamento e grau de intemperismo de cinco solos na região de Lavras (MG). Revista Brasileira de Ciência do Solo, 26, 2, 297-303.
Roque, A. A. O; Souza, Z. M. de; Barbosa, R. S.; Souza, G.S. 2010. Controle de tráfego agrícola e atributos físicos do solo em área cultivada com cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45, 7, 744-750.
Shwetha, P.; Varija, K. Soil water retention curve from saturated hydraulic conductivity for sandy loam and loamy sand textured soils. 2015. Aquatic Procedia, 4, 1, 1142-1149.
Snedecor, G. W.; Cochran, W. G. 1989. Statistical methods. 8th ed. Ames: Iowa State University Press.
Souza, I. A.; Ribeiro, K. G; Rocha, W. W.; Pereira, O. G.; Cecon, P. R. 2013. Physical properties of a Red-Yellow Latosol and productivity of a signalgrass pasture fertilized with increasing nitrogen doses. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 37, 6, 1549-1556.
Stoessel, F.; Sonderegger, T.; Bayer, P.; Hellweg, S. 2018. Assessing the environmental impacts of soil compaction in Life Cycle Assessment. Science of The Total Environment, 630, 1, 913-921.
Veihmeyer, F. J.; Hendrickson, H. 1949. Methods of measuring field capacity and permanent wilting percentage of soils. Soil Science, 68, 1, 75-94.
Yang, F.; Zhang, G. L.; Yang, J. L; Li, D. C.; Zhao, Y. G; Liu, F.; Yang, R. M.; Yang, F. 2014. Organic matter controls of soil water retention in an alpine grassland and its significance for hydrological processes. Journal of Hydrology, 519, 3086-3093.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Samuel Dias Moreira, André Cabral França, Wellington Willian Rocha, Mucio Magno de Melo Farnezi, Fabrício Resende de Aguiar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author