Efeito da fragmentação da vegetação sobre a diversidade de abelhas: comparando padrões de resposta em Euglossini e Meliponini
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.9.3.2024.6005.169-178Palavras-chave:
abelhas, cerrado, efeito de borda, impactos humanos, linhas de transmissãoResumo
As abelhas são importantes visitantes florais que necessitam de ambientes bem estruturados com diversidade de recursos para seu forrageamento. A fauna de abelhas vem sofrendo declínio de espécies devido às mudanças antrópicas dos habitats naturais. O estudo objetivou avaliar se a abertura da vegetação natural afeta as comunidades de abelhas em áreas de Floresta Semidecidual do sudeste do Brasil. Nossa hipótese foi que a abertura da vegetação gera um efeito de borda que afeta diferentemente as comunidades de abelhas das tribos Euglossini e Meliponini. Esperávamos que a ocorrência de abelhas Meliponini fosse maior nas áreas próximas à borda, enquanto as abelhas Euglossini fossem mais frequentes em áreas mais distantes da borda. O estudo foi realizado na região central do estado de Minas Gerais, municípios de Ouro Preto, Itabirito e Sabará. Em cada local foi amostrada uma área aberta pela faixa de servidão de uma linha de transmissão onde foram estabelecidos cinco transectos distanciados a 0 m, 50 m e 100 m da área aberta. Registramos 642 indivíduos de 38 espécies de abelhas. As espécies mais abundantes foram Trigona hyalinata (N = 230), Trigona spinipes (N = 108) e Tetragonisca angustula (N = 86). A riqueza e abundância de abelhas foram significativamente maiores nos transectos das áreas abertas (0m), padrão fortemente afetado pelas abelhas Meliponini. No entanto, analisando apenas Euglossini, encontramos maior abundância no transecto mais distante da área aberta. Nossos resultados corroboram a hipótese de que a abertura da vegetação afeta diferentemente as abelhas Euglossini e Meliponini.Downloads
Referências
Alvarenga, A. S.; Silveira, F. A.; Santos Júnior, J. E.; Novais, S. M. A.; Quesada, M.; Neves, F. S. 2020. Vegetation composition and structure determine wild bee communities in a tropical dry forest. Journal of Insect Conservation, 24, 487-498. https://doi.org/10.1007/s10841-020-00231-5
Bell, C.; Tronstad, L.; Hotaling, S. 2023. Tailoring your bee sampling protocol: Comparing three methods reveals the best approaches to capturing bees. Agricultural and Forest Entomology, 2023, 1-12. https://doi.org/10.1111/afe.12569
Bembé, B. 2004. Functional morphology in male euglossine bees and their ability to spray fragrances (Hymenoptera, Apidae, Euglossini). Apidologie, 35, 283-291. https://doi.org/10.1051/apido:2004013
Brown, J. C.; Albrecht, C. 2001. The effect of tropical deforestation on stingless bees of the genus Melipona (Insecta: Hymenoptera: Apidae: Meliponini) in central Rondonia, Brazil. Journal of Biogeography, 28, 623-634. https://www.jstor.org/stable/827515
Burkle, L.; Marlin, J. C.; Knight, T. M. 2013. Plant-pollinator interactions over 120 years: loss of species, co-occurrence, and function. Science, 339, 1611-1615. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1232728
Búrquez, A. 1997. Distributional limits of Euglossinae and Meliponinae bees (Hymenoptera, Apidae). Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 13, 337-394.
Campbell, J. W.; Abbate, A.; West, N. M.; Straub, L.; Williams, G. R. 2023. Comparing three collection methods for pollinating insects within electric transmission rights-of-ways. Journal of Insect Conservation, 27, 377-387. https://doi.org/10.1007/s10841-023-00460-4
Campos, O. L. 2010. Estudo de caso sobre impactos ambientais de linhas de transmissão na Região Amazônica. Banco Nacional do Desenvolvimento – Meio Ambiente. BNDES Setorial, 32, 231-266. http://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/2923
Cane, J. H.; Minckley R. L.; Kervin L. J.; Roulston T. H.; Williams. N. M. 2006. Complex responses within a desert bee guild (Hymenoptera: Apiformes) to urban habitat fragmentation. Ecological Applications, 16, 632-644. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2006)016[0632:CRWADB]2.0.CO;2
Collado, M. A.; Sol, D.; Bartomeus, I. 2019. Bees use anthropogenic habitats despite strong natural habitat preferences. Diversity and Distributions, 25, 924-935. https://doi.org/10.1111/ddi.12899
Coope, G. R. 1995. Insect faunas in ice age environments: why so little extinction? In: Lawton, J. H.; May, R. M. [eds.]. Extinction rates, Oxford, UK, Oxford Univ. Press. pp. 55-74.
Dressler, R L. 1982. Biologia das abelhas das orquídeas (Euglossini). Revisão Anual de Ecologia e Sistemática, 13, 373-394. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.13.110182.002105.
Endress, P. K. 1994. Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. New York: Cambridge University Press, 511p.
Ewers, R. M.; Didham R. K. 2006. Confounding factors in the detection of species responses to habitat fragmentation. Biological Reviews, 81, 117-42. http://dx.doi.org/10.1017/S146479310500
Klaus, F.; Ayasse, M.; Classen, A.; Dauber, J.; Diekötter, T.; Everaars, J.; Fornoff, F.; Greil, H.; Hendriksma, H. P.; Jütte, T.; Klein, A. M.; Krahner, A.; Leonhardt, S. D.; Lüken, D. R.; Paxton, R. J.; Schmid-Egger, C.; Steffan-Dewenter, I.; Thiele, J.; Tscharntke, T.; Erler, S.; Pistorius, J. 2024. Improving wild bee monitoring, sampling methods, and conservation. Basic and Applied Ecology, 75, 2-11. https://doi.org/10.1016/j.baae.2024.01.003
Knut, F. L. V. D. 1971. Principles of pollination ecology. Oxford: Pergamon Press. 291p.
Fischer, J.; Lindenmayer, D. B. 2007. Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Global Ecology and Biogeography, 16, 265-280. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00287.x
Frankie, G. W.; Newstrom L. E.; Vinson S. B.; Barthell, J. F. 1993. Nesting-habitat preferences of selected Centris bees species in Costa Rican rainforest. Biotropica, 25, 322-333. https://doi.org/10.2307/2388790
Garibaldi, L. A.; Carvalheiro, L. G.; Leonhardt, S. D.; Aizen, M. A.; Blaauw, B. R.; Isaacs, R.; Kuhlmann, M.; Kleijn, D.; Klein, A. M.; Kremen, C.; Morandin, L.; Scheper, J.; Winfree, R. 2014. From research to action: practices to enhance crop yield through wild pollinators. Frontiers in Ecology and the Environment, 12, 439-447. https://doi.org/10.1890/130330
Garófalo, C. A.; Rozen-Jr., J. G. 2001. Parasitic Behavior of Exaerete smaragdina with descriptions of its mature oocyte and larval instars (Hymenoptera: Apidae: Euglossini). American Museum Novitates, 3349, 1-26. https://doi.org/10.1206/0003-0082(2001)349<0001:PBOESW>2.0.CO;2
Garófalo, C. A.; Camillo, E.; Serrano, J. C.; Rebêlo, J. M. M. 1993. Utilização de ninhos-armadilha por espécies de Euglossini (Hymenoptera: Apidae). Revista Brasileira de Biologia, 53, 177-187.
Gazola, A. L.; Garófalo, C. A.; 2009. Abelhas nidificantes (Hymenoptera: Apoidea) em fragmentos florestais do Estado de São Paulo. Brasil. Genetics and Molecular Research, 8, 607-622.
Gonçalves, P. S.; Araújo, W. S. 2021. Diversity of Eusocial Bees in Natural and Anthropized Areas of a Tropical Dry Forest in the Parque da Sapucaia (Montes Claros, Minas Gerais, Brazil). Sociobiology, 68, e5305. https://doi.org/10.13102/sociobiologia.v68i1.5305
Gonçalves, R. B.; Faria, L. R. R. 2021. In euglossine we trust as ecological indicators: a reply to Añino et al. 2019. Sociobiology, 68, 1-8. https://doi.org/10.13102/sociobiologia.v68i1.4610
Janzen, D. H.; Devries, P. J.; Higgins M. L.; Kimsey, L. S. 1982. Seasonal and site variation in Costa Rican euglossine bees at chemical baits in lowland deciduous and evergreen forests. Ecology, 63, 66-74. https://doi.org/10.2307/1937032
Lipinski, Z. 2006. How far should bees be located from the high voltage power lines? Journal of Apicultural Research, 45, 240-242.
Michener, C. D. 2007. The bees of the world. 2. ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. 922p.
Morato, E. F. 1994. Abundância e riqueza de machos de Euglossini (Hymenoptera: Apidae) em mata de terra firme e áreas de derrubada, nas vizinhanças de Manaus (Brasil). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, 10, 95-105.
Muth, F.; Cooper T. R.; Bonilla, R. F.; Leonard, A. S. 2017. A novel protocol for studying bee cognition in the wild. Methods in Ecology and Evolution, 9, 78-87. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12852
Nemésio, A.; Morato, E. F. 2006. The orchid-bee fauna (Hymenoptera: Apidae) of Acre state (northwestern Brazil) and a re-evaluation of euglossine bait-trapping. Lundiana, 7, 59-64.
Nemésio, A.; Silveira, F. A. 2010. Forest fragments with larger central areas better support the various bee faunas (Hymenoptera: Apidae: Euglossina). Neotropical Entomology, 39, 555-561. doi: https://doi.org/10.1590/S1519-566X2010000400014
Ollerton, J. 2017. Pollinator Diversity: Distribution, Ecological Function, and Conservation. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 48, 352–376. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110316-022919
Oliveira, M. L.; Nogueira, D. S. 2023. Apidae in Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil. PNUD. Disponível em: http://fauna.jbrj.gov.br/fauna/faunadobrasil/4215. Acesso em: 23 jun. 2023
Olynyk, M.; Westwood, A. R.; Koper, N. 2021. Effects of natural habitat loss and edge effects on wild bees and pollination services in remnant prairies. Environmental Entomology, 50, 732-743. https://doi.org/10.1093/ee/nvaa186
Potts, S. G.; Biesmeijer, J. C.; Kremen, C.; Neumann, P.; Schweiger, O.; Kunin, W. E. 2010. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends in Ecology and Evolution, 25, 345-353. https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.01.007
Powell, A. H.; Powell, G. N. N. 1987. Population dynamics of male Euglossine bees in Amazonian forest fragments. Biotropica, 19, 176-179. https://doi.org/10.2307/2388742
R Core Team. 2023. R: a language and environment for statistical computing, v. 4.2.2. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Disponível em: www.R-project.org. Acesso em: 20 jun. 2023.
Rebêlo, J. M. M.; Moure, J. S. 1995. As espécies de Euglossa Latreille do Nordeste de São Paulo (Apidae, Euglossinae). Revista Brasileira de Zoologia, 51, 787-799.
Rodríguez-Rodríguez, M. C.; Jordano, P.; Valido, A. 2013. Quantity and quality components of effectiveness in insular pollinator assemblages. Oecologia, 173, 179-190. https://doi.org/10.1007/s00442-013-2606-y
Russo, L.; Stout, H.; Roberts, D.; Ross, B. D.; Mahan, C. G. 2021. Powerline right-of-way management and flower-visiting insects: how vegetation management can promote pollinator diversity. PloS One, 16, (1), e0245146. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245146
Shepherd, S.; Lima, M. A. P.; Oliveira, E. E.; Sharkh, S. M.; Jackson, C. W. Newland, P. L. 2018. Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields impair the Cognitive and Motor Abilities of Honey Bees. Scientific Reports, 8, 7932. https://doi.org/10.1038/s41598-018-26185-y
Silveira, F. A.; Melo, G. A.; Almeida, E. A. 2002. Abelhas brasileiras. Sistemática e Identificação. Fundação Araucária, Belo Horizonte, 253p.
Stout, J. C. 2014. Anthropogenic impacts on pollination networks and plant mating systems. Functional Ecology, 28, 1-2. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12220
Tylianakis, J. M. 2013. The Global Plight of Pollinators. Science, 339, 1532-1533. https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1235464
Waser, N. M. 2006. Specialization and generalization in plant-pollinator interactions: a historical perspective. In: Waser, N. M.; Ollerton, J. (eds.). Plant-pollinator interactions – from specialization to generalization The University of Chicago Press, pp. 3-17.
Williams, N. M.; Crone, E. E.; Roulston, T. H.; Minckley, R. L.; Packer, L.; Potts, S. G. 2010. Ecological and life-history traits predict bee species responses to environmental disturbances. Biological Conservation, 143, 2280-2291. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010.03.024
Winfree, R.; Bartomeus, I.; Cariveau, D. P. 2011. Native pollinators in anthropogenic habitats. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 42, 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01110.x.
Winfree, R.; Williams, N. M.; Dushoff, J.; Kremen, C. 2007. Native bees provide insurance against ongoing honey bee losses. Ecology Letters, 10, 1105-1113. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01110.x
Wu, P.; Axmacher, J. C.; Song, X.; Zhang, X.; Xu, H.; Chen, C.; Liu, Y. 2018. Effects of Plant Diversity, Vegetation Composition, and Habitat Type on Different Functional Trait Groups of Wild Bees in Rural Beijing. Journal of Insect Science, 18, 1-9. https://doi.org/10.1093/jisesa/iey065
Zanette, L. R. S.; Martins, R.P.; Ribeiro, S. P.; 2005. Effects of urbanization on Neotropical wasp and bee assemblages in a Brazilian metropolis. Landscape and Urban Planning, 71, 105-121. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.02.003
Zurbuchen, A.; Landert, L.; Klaiber, J.; Müller, A.; Hein, S.; Dorn, S. 2010. Maximum foraging distances in solitary bees: only few individuals have the capability to cover long foraging distances. Biological Conservation, 143, 669-676. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.12.003
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Priscila Santos Gonçalves, Érica Vanessa Durães Freitas, Sabrina Celie Oliveira Silva, Isaque Clementino Bezerra, Walter Santos de Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
