Performance indexes for the fulfillment of conservation units’ management
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.2.1.2017.1034.50-60Keywords:
Environmental management. Public policies. Nature preservation.Abstract
Due to significant human-induced environmental damage, conservation units have become essential to biodiversity protection. However, these territories must be managed democratically and efficiently to meet their preservation purposes and to promote better life quality to the society. Therefore, this study has aimed to propose a set of performance indices for the monitoring and continuous improvement of the management of Parque Estadual Mata da Pimenteira located in Serra Talhada-PE. Questionnaires were applied to the full members of the Management Board with the objective of establishing a prioritization for actions indicated on its management plan, as well as to propose and validate indices capable of evaluating the execution effectiveness of these actions. A relevant product was the obtainment of an index system intended to examine obtained results by the studies conservation unit, which may serve as a parameter for other legally protected environmental territories.Downloads
References
AGÊNCIA ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE – CPRH. Portaria CPRH nº 062, de 22 de junho de 2012. Cria o Conselho Gestor do Parque Estadual Mata da Pimenteira, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de Pernambuco. Recife, PE, 26 jun. 2012.
______. Relatório de atividades 2013. Disponível em: <http://www.cprh.pe.gov.br/ARQUIVOS_ANEXO/Relat%C3%B3rio%20de%20Atividades%202013.pdf> . Acesso em: 16 maio 2014.
APPOLINÁRIO, F. 2006. Metodologia da Ciência: filosofia e prática da pesquisa. São Paulo: Thompson.
ARAÚJO, M. A. R.; MARQUES, C. P.; CABRAL, R. F. B. 2009. Melhorando a efetividade da gestão de unidades de conservação: a experiência do Programa de Gestão para Resultados – PGR. Programa Áreas Protegidas da Amazônia-ARPA e Cooperação Técnica Alemã - GTZ. Cadernos ARPA, 3. Brasília: MMA.
. 2012. Unidades de conservação no Brasil: o caminho da Gestão para Resultados. Núcleo para Excelência de Unidades de Conservação Ambiental – NEXUCS (Org.). São Carlos: RiMa Editora.
BRASIL. 2005. Decreto Federal nº 5.378 de 23 de fevereiro de 2005. Institui o Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização - GESPÚBLICA e o Comitê Gestor do Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 jan. 2005.
______. 2014. Ministério do Meio Ambiente. Bioma Caatinga. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/biomas/caatinga>. Acesso em: 08 out. 2014.
. 2009. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão. Melhoria da gestão pública por meio da definição de um guia referencial para medição do desempenho da gestão, e controle para o gerenciamento dos indicadores de eficiência, eficácia e de resultados do Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização. Brasília: MP.
. 2012. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Orçamento Federal. Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Indicadores- Orientações Básicas Aplicadas à Gestão Pública / Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Coordenação de Documentação e Informação. Brasília: MP.
CAVALCANTI, C. 2015. Os desafios da pauta ambiental na gestão do Governo de Pernambuco. Palestra proferida pelo Secretário Executivo da Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade (SEMAS) do Estado de Pernambuco durante o XIX Seminário Integrador da Rede PRODEMA. Recife, 29 set. 2015. 74 slides: color.
DELLA BELLA, S. 2016. Abertura da II Semana das UCs: instrumentos de gestão – plano de manejo e conselho gestor. Palestra proferida pela Gerente da Unidade de Gestão de Unidades de Conservação da CPRH/PE. Recife, 17 out. 2016. 18 slides: color.
FARIA, H. H. 2004. Eficácia de gestão de unidades de conservação gerenciadas pelo instituto florestal de São Paulo, Brasil. Tese de Doutorado, Universidade do Estado de São Paulo, Rio Claro, São Paulo, Brasil. 401p.
FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE - FNQ. 2006. Cadernos de Excelência: resultados. Série Cadernos de Excelência, n. 8. São Paulo: Fundação Nacional da Qualidade.
GIL, A. C. 2007. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.
HASSLER, M. L. 2005. A importância das Unidades de Conservação no Brasil. Revista Sociedade & Natureza, v. 17, n. 33, p. 78-89.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. 2014. Mapa de Biomas e de Vegetação. Disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/21052004biomashtml.shtm>. Acesso em: 02 maio 2014.
MAXIMIANO, A. C. A. 2000. Introdução à Administração. 5. ed. São Paulo: Atlas.
MOWEN, J. C.; MINOR, M. S. 2003. Comportamento do consumidor. São Paulo: Prentice-Hall.
PERNAMBUCO. 2008. Decreto Estadual nº 32.514, de 23 de outubro de 2008. Aprova o Manual de Serviços da Agência Estadual de Meio Ambiente – CPRH, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de Pernambuco. Recife, PE, 24 out.2008.
. 2009. Lei Estadual nº 13.787, de 08 de junho de 2009. Institui o Sistema Estadual de Unidades de Conservação da Natureza – SEUC, no âmbito do Estado de Pernambuco, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de Pernambuco. Recife, PE, 09 jun.2009.
. 2012. Decreto Estadual nº 37.823, de 30 de janeiro de 2012. Cria o Parque Estadual Mata da Pimenteira, localizado no Município de Serra Talhada, neste Estado. Diário Oficial do Estado de Pernambuco. Recife, PE, 31 jan.2012.
. 2013. Parque Estadual Mata da Pimenteira: plano de manejo. Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade, Agência Estadual de Meio Ambiente. Recife, PE.
REZENDE, D. A. 2011. Planejamento estratégico público ou privado: guia para projetos em organizações de governo ou de negócios. São Paulo: Atlas.
SAMARTINI, A. L. S. 2006. Comparação entre métodos de mensuração da importância de Atributos em produtos e serviços. Fundação Getúlio Vargas. Escola de Administração de Empresas de São Paulo. Relatório de Pesquisa. São Paulo.
SANTOS, E. M. et al. (Org.). 2013. Parque Estadual Mata da Pimenteira: Riqueza Natural e Conservação da Caatinga. Recife: EDUFRPE.
UCHÔA, C. E. P. D. 2013. Elaboração de indicadores de desempenho institucional. Coordenação Geral de Programas de Capacitação/DDG. Brasília: ENAP/DDG.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author