Preferência de oviposição de Eugeniamyia dispar (Diptera: Cecidomyiidae) em folhas e ramos de sua planta hospedeira Eugenia uniflora (Myrtaceae)
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.3.2.2018.1870.232-240Keywords:
Gall, Plant Vigor Hypothesis, preference hypothesis, pitangaAbstract
Locais da planta hospedeira com recursos de alta qualidade são mais visados por galhadores. Nossos objetivos foram verificar se Eugeniamyia dispar (Diptera) prefere atacar ramos e folhas de Eugenia uniflora (Myrtaceae) com elevado vigor, assim como determinar quais microhabitats verticais e horizontais das folhas são mais abundantes em galhas. Nós medimos os comprimentos de ramos folhas de indivíduos adultos de E. uniflora. Para determinar a quantidade de ramos galhados e abundância de galhas foliares, nós distribuímos as medidas dessas estruturas em classes de comprimento. Nós ainda estabelecemos três classes de medidas verticais e horizontais das folhas galhadas para verificar quais desses locais possuíam maior número de galhas. À medida que houve o aumento das classes de comprimento dos ramos e folhas, maior foi o ataque do galhador a essas estruturas. Ocorreu decréscimo no gradiente de galhas da base em direção ao ápice (classes verticais) e da nervura central às bordas (classes horizontais). Esses resultados demonstram que E. dispar possui preferência por induzir galhas em ramos e folhas mais vigorosos, assim como proposto pela Hipótese do Vigor da Planta; o mesmo ocorreu próximo ao pecíolo e nervura central de folhas de E. uniflora.Downloads
References
AOYAMA, T.; AKIMOTO, S.I.; HASEGAWA, E. 2012. Gall distribution as a compromise between the optimal gall-site selection and the synchrony to host-plant phenology in the aphid Kaltenbachiella japonica. Arthropod-Plant Interactions, v. 6, n. 3, p. 461-469.
AWMACK, C. S.; LEATHER, S. R. 2002. Host plant quality and fecundity in herbivorous insects. Annu. Rev. Entomol, v. 47, n. 1, p. 817-844.
CARDOSO, M. V.; SAJO, M. G. 2004. Vascularização foliar e a identificação de espécies de Eugenia L. (myrtaceae) da bacia hidrográfica do Rio Tibagi, PR. Ver. Brasil. Bot., v. 27, n. 1, p. 47-54.
CORNELISSEN, T.; FERNANDES, G. W.; VASCONCELLOS‐NETO, J. 2008. Size does matter: variation in herbivory between and within plants and the plant vigor hypothesis. Oikos, v. 117, n. 8, p. 1121-1130.
ELIASON, E. A.; POTTER, D. A. 2001. Spatial distribution and parasitism of leaf galls induced by Callirhytis cornigera (Hymenoptera: Cynipidae) on pin oak. Environ. Entomol., v. 30, n. 2, p. 280-287.
FALEIRO, W.; AMÂNCIO-PEREIRA, F. 2007. Arborização viária do campus Umuarama da Universidade Federal de Uberlândia, MG. Rev. Cient. Eletr. Eng. Florest., v. 6, n. 10, p.1-17.
FONTENELLE, G.B.; COSTA, C.G.; MACHADO, R.D. 1994. Foliar anatomy and micromorphology of eleven species of Eugenia L.(Myrtaceae). Bot. J. Linn. Soc., v. 116, n. 2, p.111-133.
FRITZ, R. S.; CRABB, B. A.; HOCHWENDER, C. G. 2000. Preference and performance of a gall‐inducing sawfly: A test of the plant vigor hypothesis. Oikos, v. 89, n. 3, p. 555-563.
GAILLARD, J. M.; HEBBLEWHITE, M.; LOISON, A.; FULLER, M.; POWELL, R.; BASILLE, M.; VAN MOORTER, B. 2010. Habitat–performance relationships: finding the right metric at a given spatial scale. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci., v. 365, n. 1550, p. 2255-2265.
GIERTYCH, M. J.; JAGODZINSKI, A. M.; KAROLEWSKI, P. 2013. Spatial distribution of Cynips quercusfolii (Hymenoptera: Cynipidae) galls on leaves and within the crowns of oak trees. Eur. J. Entomol, v. 110, n. 4, p. 657-661.
GRIPENBERG, S.; MAYHEW, P. J.; PARNELL, M.; ROSLIN, T. 2010. A meta‐analysis of preference–performance relationships in phytophagous insects. Ecol. Lett., v. 13, n. 3, p. 383-393.
JAENIKE, J. 1978. On optimal oviposition behavior in phytophagous insects. Theor. Popul. Biol, v. 14, n. 3, p. 350-356.
JESUS, F. M.; SILVA, J. O.; FAGUNDES, M.; FERNANDES, G. W. 2012. Differential female attack and larval performance of a galling cecidomyiid on the host, Astronium fraxinifolium (Anacardiaceae), in contrasting habitats. Entomol. News, v. 122, n. 1, p. 10-21.
KIMBERLING, D. N.; PRICE, P. W. 1996. Competition, Leaf Morphology, and Host Clone Effects on Leaf–Galling Grape Phylloxera (Homoptera: Phylloxeridae). Environ. Entomol., v. 25, n. 5, p. 1147-1153.
LARSON K. C.; WHITHAM, T. G. 1991. Manipulation of food resources by a gall-inducing aphid: the physiology of sink-source interactions. Oecologia, v. 88, n. 1, p. 15–21.
LEITE, G. L. D.; VELOSO, R. V. D. S.; SILVA, F. W. S.; GUANABENS, R. E. M.; FERNANDES, G. W. 2009. Within tree distribution of a gall-inducing Eurytoma (Hymenoptera, Eurytomidae) on Caryocar brasiliense (Caryocaraceae). Rev. Bras. Entomol., v. 53, n. 4, p. 643-648.
LIU, H.; STILING, P.; PEMBERTON, R. W.; PEÑA, J. 2006. Insect herbivore faunal diversity among invasive, non-invasive and native Eugenia species: implications for the enemy release hypothesis. Florida Entomol., v. 89, n. 4, p. 475-484.
LORENZI, H. 2002. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil, Vol. 1, 4ª edição, Editora Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum.
MAIA, V. C.; MENDONÇA, M. D. S. JR.; ROMANOWSKI, H. P. 1996. Eugeniamyia dispar gen. n. and sp. n. (Diptera, Cecidomyiidae, Lasiopteridi) associated with Eugenia uniflora L.(Myrtaceae) in Brazil. Rev. Bras. Zool., v. 13, n. 4, p. 1087-1090.
MAKHABU, S. W.; SKARPE, C.; HYTTEBORN, H.; MPOFU, Z. D. 2006. The plant vigour hypothesis revisited–how is browsing by ungulates and elephant related to woody species growth rate?. Plant Ecol., v. 184, n. 1, p. 163-172.
MALINGA, G. M.; VALTONEN, A.; NYEKO, P.; ROININEN, H. 2014. Bottom‐up manipulations alter the community structures of galling insects and gall morphs on Neoboutonia macrocalyx trees in a moist tropical rainforest. Agr. Forest. Entomol., v. 16, n. 3, p. 314-320.
MENDONÇA, M. D. S. JR.; ROMANOWSKI, H. P. 2002. Life history of the gall-maker Eugeniamyia dispar Maia, Mendonça-Jr. & Romanowski, 1996 (Diptera, Cecidomyiidae). Braz. J. Biol., v. 62, n. 2, p. 277-283.
MENDONÇA, M. D. S. JR.; ROMANOWSKI, H. P. 2012. Population ecology of the multivoltine Neotropical gall midge Eugeniamyia dispar (Diptera, Cecidomyiidae). Iheringia, Sér. Zool., v. 102, n. 2, p.170-176.
MORRISON, A.; QUIRING, D. 2009. Intra‐plant heterogeneity influences the preference and performance of juveniles and adults of a gall midge. Ecol. Entomol., v. 34, n. 2, p. 287-295.
MORTON, J. F. 1987. Surinam Cherry. In: MORTON, J. F. (org.). Fruits of warm climates, v. 354, pp. 386–388.
OLIVEIRA, J. A. B.; ALMEIDA-CORTEZ, J. S. 2015. Herbivoria em Dalbergia ecastophyllum em área de restinga do Norte de Pernambuco, Brasil. Nat. Online, v. 14, n. 4, p. 151-154.
PRICE, P. W. 1991. The plant vigor hypothesis and herbivore attack. Oikos, v. 62, n. 2, p. 244-251.
PROKOPY, R. J.; ROITBERG, B. D. 2001. Joining and avoidance behavior in nonsocial insects. Annu. Rev. Entomol., v. 46, n. 1, p. 631-665.
RAMAN, A. 2003. Cecidogenetic behavior of some gall-inducing thrips, psyllids, coccids, and gall midges, and morphogenesis of their galls. Orient. Insects, v. 37, n. 1, p. 359-413.
SANTOS, G. L.; PEREIRA, M. G.; DELGADO, R. C; TORRES, J. L. R. 2017. Natural regeneration in anthropogenic environments due to agricultural use in the cerrado, Uberaba, MG, Brazil. Biosci. J., v. 33, n. 1, p. 169-177.
SANTOS, J. C., SILVEIRA, F. A. O.; FERNANDES, G. W. 2008. Long term oviposition preference and larval performance of Schizomyia macrocapillata (Diptera: Cecidomyiidae) on larger shoots of its host plant Bauhinia brevipes (Fabaceae). Evol. Ecol., v. 22, n. 1, p. 123.
SANTOS, J. C.; FERNANDES, G. W. 2010. Mediation of herbivore attack and induced resistance by plant vigor and ontogeny. Acta Oecol., v. 36, n. 6, p. 617-625.
SANTOS, J. C.; TAVARES, C. B.; ALMEIDA-CORTEZ, J. S. 2011. Plant Vigor Hypothesis refuted: preference-performance linkage of a gall-inducing weevil on small-sized host plant resources. Braz. J. Biol., v. 71, n. 1, p. 65-69.
SILVA, M. H. D. M.; ALMEIDA-CORTEZ, J. S. D.; SILVA, E. A.; SANTOS, J. C. 2015. Relationship between gall-midge parasitism, plant vigor, and developmental instability in Ouratea polygyna Engl. (Ochnaceae) in a patch of a Brazilian Atlantic Forest. Acta Bot. Bras., v. 29, n. 2, p. 274-277.
SILVA, S. D. M. 2006. Pitanga. Rev. Bras. Frutic., v. 28, n. 1, p.1-1.
STURGES, H. A. 1926. The choice of a class interval. J. Am. Stat. Assoc., v. 21, n. 153, p. 65–66.
TANTAWY, M. E. 2004. Morpho-anatomical study on certain taxa of Myrtaceae. Asian J. Plant Sci., v. 3, n. 3, p. 274-285.
TULLER, J.; QUEIROZ, A. C. M.; LUZ, G. R.; SILVA, J. O. 2012. Gall-forming insect attack patterns: a test of the Plant Vigor and the Resource Concentration Hypotheses. Biotemas, v. 26, n. 1, p. 45-51.
WHITHAM, T. G. 1978. Habitat selection by Pemphigus aphids in response to response limitation and competition. Ecology, v. 59, n. 6, p. 1164-1176.
ZAR, J. H. 1999. Biostatistical analysis. Pearson Education, India.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
