Prospecção química e atividade antagônica in vitro do endófito Phomopsis sp. contra fungos fitopatogênicos
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.6.3.2021.3376.167-173Keywords:
fungos filamentosos, biomassa micelial, fungos antagônicosAbstract
Há muito tempo, os micro-organismos vêm sendo uma promissora fonte de recursos biotecnológicos com aplicações na agropecuária, como para o controle de fitopatógenos. Desta forma, vários estudos têm sido conduzidos com o intuito de se descobrir micro-organismos, como fungos, com potenciais aplicações na agricultura. Diante disto, objetivou-se por meio deste estudo a prospecção química e atividade antagônica in vitro do fungo endófito Phomopsis sp. contra fungos fitopatogênicos. Foram conduzidos dois experimentos. No primeiro experimento, foram conduzidos ensaios de prospecção química do micélio do fungo supracitado, onde foi avaliada a biomassa micelial, seu crescimento em cinco meios de cultura: Batata Dextrose Agar (BDA), Batata Sacarose Agar (BSA), Cenoura Agar (CA), Czapek (CZA) e Triptona Soja Agar (TSA), e incidência de luz e Ressonância Magnética Nuclear (RMN) dos cristais de carbono obtidos nos extratos miceliais. O segundo experimento compreendeu ao teste de pareamento e formação de halo de inibição contra três fungos fitopatógenos (Rhizoctonia sp., Pestalotiopsis sp. e Colletotrichum sp.), onde foram inoculados em placas contendo meio BDA e avaliados após cinco dias de incubação, onde se verificou a presença de halo de inibição. Por meio da prospecção química foi verificado que o fungo endófito Phomopsis sp. possui melhor crescimento em meio BDA sob luz contínua e presença de ergosterol em suas membranas. O isolado também foi capaz de produzir halo de inibição contra os fitopatógenos testados.Downloads
References
Azevedo, J. L.; Sarabia, S.; Maccheroni J. R. W.; Pereira, J. O.; Araújo, W. L. 2000. Endophytic microrganisms: A review on insect control and recent advances on tropical plants. Environmental Biotechnology, 3, (1), 31. Doi: 10.4067/S0717-34582000000100004
Bao, J. R.; Lazarvits, G. 2001. Differential colonization of tomato roots by nonpathogenic and pathogenic Fusarium oxysporum strains may influence Fusarium wilt control. Phytopathology, 91, (5), 449-456. Doi: 10.1094/PHYTO.2001.91.5.449
Corrado, M.; Rodrigues, K. F. 2004. Antimicrobial evaluation of fungal extracts produced by endophytic strains of Phomopsis sp. Journal of Basic Microbiology, 44, (2), 157-160. Doi: 10.1002/jobm.200310341
Dick, C. M.; Hutchinson, S. A. 1966. Biological activity of volatile fungal metabolites. Nature, 20, (211), 868.
Ferreira, D. F. 2014. Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38, (2), 109-112. Doi: 10.1590/S1413-70542014000200001
Gao, X.; Zhou, H.; Xu, D. Y.; Chen, Y. Q.; Qu, L. H. 2005. High diversity of endophytic fungi from the pharmaceutical plant, Heterosmilax japonica Kunth revealed by cultivation-independent approach. FEMS Microbiological Letters, 249, (2), 255-266. Doi: 10.1016/j.femsle.2005.06.017
Hajieghrari, B.; Torabi-Giglou, M.; Mohammadi, M. R.; Davari, M. 2008. Biological potential of some Iranian Trichoderma isolates in the control of soil borne plant pathogenic fungi. African Journal of Biotechnology, 7, (8), 967-972.
Li, J. Y.; Sidhu, R. S.; Bollon, A.; Strobel. G. A. 1998. Stimulation of taxol production in liquid cultures of Pestalotiopsis microspora. Mycological Research, 102, (4), 461-464. Doi: https://doi.org/10.1017/S0953756297005078
Mariano, R. L. R. 1993. Métodos de seleção in vitro para o controle microbiológico de patógenos de plantas. Revisão Anual de Patologia de Plantas, 1, 369-409.
Moretto, K. C. K.; Gimenes-Fernandes, N.; Santos, J. M. dos. 2001. Influence of Trichoderma spp. on Colletotrichum acutatum mycelial growth and morphology and on infection of `Tahiti' lime detached flowers. Summa Phytopathologica, 27, (4), 357-364. 2001.
Rocha, J. R.; Crispim, A. C.; Silva, J. M.; Santana, A. E. G.; Caetano, L. C. 2020. Evaluation of the metabolic production of the endophytic fungus Phomopsis sp.. Química Nova, 43, (3), 314-318. Doi: 10.21577/0100-4042.20170485
Rodrigues, K. F.; Hesse, M.; Werner, C. 2000. Antimicrobial activities of secondary metabolites produced by endophytic fungi from Spondias mombin. Journal of Basic Microbiology, 40, (4), 261-267. Doi: 10.1002/1521-4028(200008)40:4<261::AID-JOBM261>3.0.CO;2-D
Rubini, M. R.; Silva-Ribeiro, R. T.; Pomella, A. W. V.; Maki, C. S.; Araújo, W. L.; Santos, D. R.; Azevedo, J L. 2005. Diversity of endophytic fungal community of cacao (Theobroma cacao L.) and biological control of Crinipellis perniciosa, causal agent of Witches' Broom Disease. International Journal of Biological Science, 1, (1), 24-33. Doi: 10.7150/ijbs.1.24
Santos, D. A. P. 2001. Isolamento e identificação de metabólitos secundários dos fungos comestíveis Agaricus blazei e Ganoderma lucidun. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de São Carlos, Brasil.
Santos, G. B. L.; Caetano, L. C.; Nascimento, A. R. S.; Ramos Sobrinho, R.; Silva, R. M. S.; Silva, J. M.; Montaldo, Y. C.; Santos, T. M. C. 2017. Phomopsis sp. as an endophyte of Turnera subulata L.: Isolation, identification and antimicrobial and antioxidant activity of their extracts. African Journal of Microbiology Research, 11, (17), 668-672. Doi: 10.5897/AJMR2016.7975
Santos, T. T.; Varavallo, M. A. 2011. Aplicação de microrganismos endofíticos na agricultura e na produção de substâncias de interesse econômico. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde, 32, (2), 199-212. Doi: 10.5433/1679-0367.2011v32n2p199
Shirane, N.; Takenaka, H.; Ueda, K.; Hashimoto, T.; Katoh, K.; Ishii, H. 1996. Sterol analysis of dmi-resitant and sensitive strains of Venturia inaequalis. Phytochemistry, 41, (5), 1301-1308. Doi: 10.1016/0031-9422(95)00787-3
Silva, G. H.; Teles, H. L.; Trevisan, H. C.; Bolzani, V. da S.; Young, M. C. M.; Pfenning, L. H.; Eberlin, M. N.; Haddad, R.; Costa-Neto, C. M.; Araújo, Â. R. 2005. New Bioactive Metabolites Produced by Phomopsis cassiae, an Endophytic Fungus in Cassia spectabilis. Journal of The Brazilian Chemical Society, 16, (6), 1463-1466. Doi: 10.1590/S0103-50532005000800029
Silva, J. M.; Teixeira, R. R. O.; Rocha, J. R.; Santos, T. M. 2017. C. In vitro and in vivo antagonism of Screrotium rolfsii sacc by strains of Trichoderma spp. International Journal of Agriculture, Environment and Bioresearch, 2, (1), 60-67.
Silva, J. M.; Santos, T. M. C.; Albuquerque, L. C.; Montaldo, Y. C.; Oliveira, J. U. L.; Silva, S. G. M.; Nascimento, M. S.; Teixeira, R. R. O. 2015. Potential of the endophytic bacteria (Herbaspirillum spp. and Bacillus spp.) to promote sugarcane growth. Australian Journal of Crop Science, 9, (8), 754-760.
Stierle, A.; Strobel, G.; Stierle, D. 1993. Taxol and taxane production by Taxomyces andreanae, an endophytic fungus of Pacific yew. Science, 260, (5105), 214-216.
Thevissen, K.; Kathelijne, K. A.; Ferket, I.; François, E. J. A.; Cammue, B. P. A. 2003. Interactions of antifungal plant defensins with fungal membrane components. Peptides, 24, (11), 1705-1712.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Giancarlo Brito de Lyra Santos, João Manoel da Silva, Roberto Ramos Sobrinho, Ariana Rafaela Silva Nascimento, Yamina Coentro Montaldo, Ricardo Manoel dos Santos Silva, Tania Marta Carvalho dos Santos, Luiz Carlos Caetano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
