Avaliação de rúmen bovino como inóculo de reatores anaeróbios
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.6.3.2021.3745.259-267Keywords:
AME, digestão anaeróbia, inóculo, rúmenAbstract
O rúmen bovino é uma fonte de microrganismos que realizam a digestão anaeróbia de compostos de carbono. A sua alta atividade celulolítica acelera o processo de partida em reatores anaeróbios, que tende a ser lento e instável, quando realizado sem inóculo. O estudo objetivou avaliar o potencial do uso de rúmen bovino como inóculo de reatores anaeróbios. O teste foi realizado em bateladas sequenciais, escala de bancada, regime estático e com controle de temperatura de 30 °C. Os reatores foram alimentados com uma solução ácidos graxos voláteis de 6000 mgO2 L-1, de DQO e 3 gSSV.L-1 das respectivas biomassas, rúmen bruto, rúmen lavado e lodo de cervejaria. O desempenho da degradação da DQO, a quantidade de metano produzida e a velocidade de produção de cada biomassa foram medidos e analisados. Após o período experimental, observou-se que apesar do rúmen bovino ter maior concentração de sólidos voláteis, a sua produção de metano foi menor, quando comparado ao lodo de cervejaria. Entretanto, o rúmen apresentou melhor desempenho na degradação da DQO. A Atividade Metanogênica Específica (AME) para os rumens lavado e bruto foram nove e quatro vezes inferior ao do lodo de cervejaria, na primeira alimentação. Na segunda alimentação, houve um aumento de 2,4 e 2,7 vezes para o rúmen lavado e o bruto, respectivamente, em comparação com a alimentação anterior. Concluiu-se que o rúmen bovino pode ser utilizado para a inoculação de um reator biológico anaeróbio para a degradação de matéria orgânica e produção de metano como biogás.Downloads
References
Apha. 2012. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 22th ed. Washington. 2671p.
Alves, L. C.; Cammarota, M. C.; França, F. P. 2005. Inibição de lodo biológico anaeróbio por constituintes de efluente de laboratório de controle de poluição. Engenharia Sanitária e Ambiental, 10, (3), 236-242. doi: 10.1590/s1413-41522005000300008.
Aquino, S. F.; Chernicharo, C. A. L.; Foresti, E.; Florêncio, M. L. S.; Monteggia, L. O. 2007. Metodologias para determinação da atividade metanogênica específica (AME) em lodos anaeróbios. Engenharia Sanitária e Ambiental, 12, (2), 192-201. doi: 10.1590/s1413-41522007000200010.
Castillo-González, A. R.; Domínguez, V. J.; Burrola-Barraza, M. E.; Chávez-Martinez, A. 2014. Rumen microorganisms and fermentation. Archivos de Medicina Veterinaria, 46, (3), 349-361. doi: 10.4067/s0301-732x2014000300003.
Emitan, A. M.; Swalaha, F. M.; Adeyemo, J.; Bux, F. 2014. Assessment of brewery efluente composition from a beer producing industry in Kwazulu-Natal, South Africa. Fresenius Environmental Bulletin, 23, (3), 693-701.
Florencio, L.; Jenicek, P.; Field, J. A.; Lettinga, G. 1993. Effect of Cobalto n the anaerobic degradation of metanol. Journal of Fermentation and Bioengineering, 75, (5), 368-374.
Hu, Z. H.; Yu, H. Q. 2005. Application of rumen microorganisms for enhanced anaerobic fermentation of corn stover. Process Biochemistry, 40, (7), 2371-2377. doi: 10.1016/j.procbio.2004.09.021.
Inyang, U. E.; Bassey, E. N.; Inyang, J. D. 2012. Characterization of Brewery effluent fluid. Journal of Engineering and Applied Sciences, 4, 67-77.
Leite, V. D.; Lopes, W. S.; Prasad, S. 2001a. Bioestabilização anaeróbia de resíduos sólidos orgânicos em reatores de batelada. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 5, (1), 119-123.
Leite, V. D.; Lopes, W. S.; Prasad, S. 2001b. Influência do Inóculo no Processo de Tratamento Anaeróbio de Resíduos Sólidos Orgânicos. 21º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental. João Pessoa-PB. 39p.
Liu, C.; Li, H.; Zhang, Y.; Chen, Q. 2016. Characterization of methanogenic activity during high-solids anaerobic digestion of sewage sludge. Biochemical Engineering Journal, 109, 96-100.
Lara, M. S. M.; Lizaolab, R. Q.; Espinosa Victoria, D.; Alarcónb, A.; Barrab, J. D. E.; Santosb, A. T.; Martínez, F. V. C. 2018. Generación de un inoculante acelerador del compostaje. Revista Argentina de Microbiolía, 50, (2), 206-210.
Monteggia, L. 1997. Proposta de metodologia para avaliação do parâmetro Atividade Metanogênica Específica. 19° Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, ABES, Foz do Iguaçu. pp. 754-766.
Olvera, J. R.; Gutiérrez, J. I. 2010. Biodegradación anaerobia de las aguas generadas en el despulpado del café. Revista Colombiana de Biotecnología, 12, (2), 230-239.
Pérez, R. M.; Rodríguez, S.; Fernández, M. 2016. Estudio de la biodegradabilidad anaerobia de las aguas residuales del beneficio húmedo del café Interciencia [en linea], 2000, 25. Disponível em: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33905005>.
Quintero, M.; Castro, L.; Ortiz, C.; Guzmán, C.; Escalante, H. 2012. Enhancement of starting up anaerobic digestion of lignocellulosic substrate: fique’s bagasse as an example. Bioresource Technology, 108, 8-13.
Rocha, C. M; Machado, K. S. C.; Andrade, L. H. Brandt, E. M. F. 2017. Dimensionamento e comparação de estação de tratamento de efluentes utilizando lodos ativados e reator UASB para uma cervejaria artesanal. Revista Processos Químicos, 11, (22), 83-85.
Rojas, M. P. A.; Netto, A. P. O.; Zaiat, M. 2008. Actividad metanogénica específica en un reactor anaerobio - aerobio aplicado al tratamiento de agua residual doméstica. Interciencia, 33, 4, 284-289.
Shah, F. A.; Mahmood, Q.; Shah, M. M.; Pervez, A.; Asad, A. 2014. Microbial Ecology of Anaerobic Digesters: The Key Players of Anaerobiosis. The Scientific World Journal, 2014, 1-21. doi: 10.1155/2014/183752.
Silva, J. D.; Schneiders, D.; Till, A.; Lapa, K. R.; Pinheiro, A. 2013. Atividade metanogênica específica (AME) de lodos industriais provenientes do tratamento biológico aeróbio e anaeróbio. Ambi-Agua, 8, 2, 135-145. doi: 10.4136/ambi-agua.1098.
Sirohi, S. K.; Pandey, N.; Singh, B.; Puniya, A. K. 2010. Rumen methanogens: a review. Indian J. Microbiol., 50, (3), 253-262. Doi: 10.1007/s12088-010-0061-6.
Surendra, K. C.; Khanal, S. K. 2015. Effects of crop maturity and size reduction on digestibility and methane yield of dedicated energy crop. Bioresource Technology, 178, 187-193. doi: 10.1016/j.biortech.2014.09.055
Torres-Lozada, P.; Pérez-Vidal, A. 2014. Influence of inoculum on growth and retention of the biomass in anaerobic filters. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, 72, 127-133.
Torres, P.; Barba, L. E.; Pizarro, C. 2010. Mitigación de la toxicidad anaerobia de lixiviados mediante mezclas con agua residual doméstica. Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia, 53, 64-74.
Xiangwen, S.; Dangcong, P.; Zhaohua, T.; Xinghua, J. 2008. Treatment of brewery wastewater using anaerobic sequencing batch reactor (ASBR). Bioresource Technology, 99, 3182-3186.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Rachel Barros Pires, Emanuele Diógenes Guerra, Luiza Feitosa Cordeiro de Souza, Simone Machado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author