Efeitos indiretos de predadores sobre o comportamento dos polinizadores de Ipomoea carnea subs. fistulosa (Convolvulaceae) em Floresta Tropical Seca
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.5.1.2020.2816.049-057Palavras-chave:
Interações multitróficas, visitantes florais, aranhas, caatingaResumo
Considerando um contexto multitrófico, efeitos indiretos são definidos como efeitos de uma espécie sobre outra, mediadas por uma terceira espécie. As consequências de interações indiretas na dinâmica das teias alimentares têm recebido especial atenção nos últimos anos. O estudo avaliou como a presença de aranhas artificiais afetam o comportamento de visitantes florais, usando como modelo ecológico a espécie Ipomoea carnea subs. fistulosa (Convolvulaceae) em área de Caatinga. Foram realizados inventários de aranhas e visitantes florais associados a I. carnea subs. fistulosa, na Fazenda Tamanduá, em Santa Terezinha, Paraíba. Adicionalmente avaliamos os comportamentos de visitas, refugos e desistência em flores controladas e com aranhas artificiais para diferentes táxons de visitantes florais. A presença de modelos artificiais de aranhas nas flores ocasionou redução de visitas, de modo que para a espécie vegetal em questão, isso é um fator relevante, uma vez que se trata de uma espécie auto incompatível, sendo, portanto, dependente da atividade dos polinizadores para a sua reprodução.Downloads
Referências
Agnew, C. W.; Smith Jr., J. W. 1989. Ecology of spiders (Araneae) in a peanut agroecosystem. Environmental Entomology, 18, (1), 30-42.
Antiqueira, P. A.; Romero, G. Q. 2016. Floral asymmetry and predation risk modify pollinator behavior, but only predation risk decreases plant fitness. Oecologia, 181, (2), 475-485.
Antoniassi, N. A.; Ferreira, E. V.; Santos, C. E. 2007. Intoxicação espontânea por Ipomoea carnea subsp. fistulosa (Convolvulaceae) em bovinos no Pantanal Matogrossense. Pesq. Vet. Bras., 27, (10), 415-418.
Bednekoff, P. A.; Lima, S. L. 1998. Re-examining safety in numbers: interactions between risk dilution and collective detection depend upon predator targeting behaviour. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 265, (1409), 2021-2026.
Breviglieri, C. P. B.; Piccoli, G. C. O.; Uieda, W.; Romero, G. Q. 2013. Predation-risk effects of predator identity on the foraging behaviors of frugivorous bats. Oecologia, 173, (3), 905-912.
Cornell, H. V.; Hawkins, B. A. 2003. Herbivore responses to plant secondary compounds: a test of phytochemical coevolution theory. The American Naturalist, 161, (4), 507-522.
Dáttilo, W.; Lara-Rodríguez, N.; Jordano, P.; Guimarães Jr., P. R.; Thompson, J. N.; Marquis, R. J.; Rico-Gray, V. 2016. Unravelling Darwin's entangled bank: architecture and robustness of mutualistic networks with multiple interaction types. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 283, (1843), 2016-1564.
Del-Claro, K.; Berto, V.; Réu, W. 1996. Effect of herbivore deterrence by ants on the fruit set of an extrafloral nectary plant, Qualea multiflora (Vochysiaceae). Journal of Tropical Ecology, 12, (6), 887-892.
Dicke, M.; Grostal, P. 2001. Chemical detection of natural enemies by arthropods: an ecological perspective. Annual Review of Ecology and Systematics, 32, (1), 1-23.
Dukas, R. 2001. Effects of perceived danger on flower choice by bees. Ecology Letters, 4, (4), 327-333.
Dukas, R.; Morse, D. H. 2003. Crab spiders affect flower visitation by bees. Oikos, 101, (1), 157-163.
Dukas, R.; Morse, D. H. 2005. Crab spiders show mixed effects on flower-visiting bees and no effect on plant fitness components. Ecoscience, 12, (2), 244-247.
Frey, R. 1995. Ipomoea carnea ssp. fistulosa (Martius ex Choisy) Austin: taxonomy, biology and ecology reviewed and inquired. Tropical Ecology, 36, (1), 21-48.
Friebe, B. 1983. Zur Biologie eines Buchenwald bodens: 3. Die Kaferfauna. Carolinea, Karlshue, (41), 45-80.
Gonçalves-Souza, T.; Omena, P. M.; Souza, J. C.; Romero, G. Q. 2008. Trait‐mediated effects on flowers: artificial spiders deceive pollinators and decrease plant fitness. Ecology, 89, (9), 2407-2413.
Grisolia, B. B. 2014. Efeitos indiretos das aranhas Peucetia spp. (Oxyopidae) e Misumenops argenteus (Thomisidae) no sucesso reprodutivo de Trichogoniopsis adenantha (DC) (Asteraceae) e no comportamento das guildas associadas à planta. Dissertação (Ciências Biológicas-Zoologia), 95f. Instituto de Biociências (IBRC), Rio Claro.
Ings, T. C.; Chittka, L. 2009. Predator crypsis enhances behaviourally mediated indirect effects on plants by altering bumblebee foraging preferences. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 276, (1664), 2031-2036.
Junqueira, M. E. R.; Simão-Bianchini, R. 2006. O gênero Evolvulus L. (Convolvulaceae) no município de Morro do Chapéu, BA, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 20, (1), 152-172.
Kiill, L. H. P.; Ranga, N. T. 2003. Ecologia da polinização de Ipomoea asarifolia (Ders.) Roem. & Schult. (Convolvulaceae) na região semi-árida de Pernambuco. Acta Botanica Brasilica, 17, (3), 355-362.
Lopes, H. L.; Cabral, J. J.; Araújo Filho, J. C. D.; Montenegro, S. M. 2013. Mapeamento de áreas aluvionares no semiárido brasileiro por meio de dados colaterais e imagens orbitais. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17, (7), 763-769.
Maimoni-Rodella, R. C. S.; Yanagizawa, Y. A. N. P. 2007. Floral biology and breeding system of three Ipomoea weeds. Planta Daninha, 25, (1), 35-42.
Martins, J. K. S. S; Souza, L. S.; Carneiro, A. G.; Almeida-Cortez, J. S. 2018. Variação temporal e espacial da artropodofauna associada a Ipomoea carnea subs. fistulosa (Convolvulaceae) em um ecossistema de Floresta Tropical Seca. Journal of Environmental Analysis and Progress, 3, (4), 356-378.
Martins, J.; Carneiro, A.; Souza, L.; Almeida-Cortez, J. 2019. How pollinator visits are affected by flower damage and ants presence in Ipomoea carnea subs. fistulosa (Martius and Choise) (Convolvulaceae)? Braz. J. Biol., 79, (AHEAD), 1-10.
Milet-Pinheiro, P.; Schlindwein, C. 2008. Community of bees (Hymenoptera, Apoidea) and plants in an area of Agreste in Pernambuco, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia, 52, (4), 625-636.
Moore, J. C.; Berlow, E. L.; Coleman, D. C.; De Ruiter, P. C.; Dong, Q.; Hastings, A.; Nadelhoffer, K. 2004. Detritus, trophic dynamics and biodiversity. Ecology Letters, 7, (7), 584-600.
Morse, D. H.; Fritz, R. S. 1982. Experimental and observational studies of patch choice at different scales by the crab spider Misumena vatia. Ecology, 63, (1), 172-182.
Paz, J. R. L. 2011. Biologia floral e polinização diurna e noturna de Ipomoea carnea subs. fistulosa (Mart. ex Choisy) DF Austin (Convolvulaceae) em uma área antropizada no semi-árido da Bahia, Brasil. Dissertação. Universidade Estadual de Feira de Santana, 35p.
Robertson, I. C.; Maguire, D. K. 2005. Crab spiders deter insect visitations to slickspot peppergrass flowers. Oikos, 109, (3), 577-582.
Romero, G. Q.; Antiqueira, P. A. P.; Koricheva, J. 2011. A meta-analysis of predation risk effects on pollinator behaviour. PloS One, 6, (6), e20689.
Rzanny, M.; Kuu, A.; Voigt, W. 2013. Bottom-up and top-down forces structuring consumer communities in an experimental grassland. Oikos, 122, (7), 967-976.
Schlindwein, C.; Medeiros, P. C. R. 2006. Pollination in Turnera subulata (Turneraceae): Unilateral reproductive dependence of the narrowly oligolectic bee Protomeliturga turnerae (Hymenoptera, Andrenidae). Flora-Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants, 201, (3), 178-188.
Schlising, R. A. 1970. Sequence and timing of bee foraging in flowers of Ipomoea and Aniseia (Convolulaceae). Ecology, 51, (6), 1061-1067.
Schmitz, O. J. 2003. Top predator control of plant biodiversity and productivity in an old‐field ecosystem. Ecology Letters, 6, (2), 156-163.
Silveira Neto, S. 1976. Manual on the ecology of insects. 419p.
Stoks, R.; McPeek, M. A. 2003. Antipredator behavior and physiology determine Lestes species turnover along the pond‐permanence gradient. Ecology, 84, (12), 3327-3338.
Suttle, K. B. 2003. Pollinators as mediators of top‐down effects on plants. Ecology Letters, 6, (8), 688-694.
Varela, F. 1974. Los ojos de los insectos. No. 04; QL538, V3.
Veloso, H. P.; Rangel Filho, A. L. R.; Lima, J. C. A. 1991. Classificação da vegetação brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro: IBGE. 124p.
Wootton, J. T. 1994. The nature and consequences of indirect effects in ecological communities. Annual Review of Ecology and Systematics, 25, (1), 443-466.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author