Práticas de ensino da escrita na escola
a instituição da autoria em questão
Keywords:
ensino de português, escrita, autoriaAbstract
Nas práticas tradicionais de escrita escolar, é comum os alunos não dizerem a sua palavra; frequentemente, repetem o que já foi dito, usando modelos de escrita com configurações textuais e expressões linguísticas legitimadas. Nesta pesquisa, tivemos como objetivo investigar se as práticas de ensino da escrita têm contribuído para a instituição da autoria dos textos pelos alunos. Partindo da concepção de língua como discurso, defendemos um ensino da produção textual em que haja deslocamento da “reprodução” para a “produção de discursos”, na qual o aluno é desvelado como sujeito-autor que produz textos efetivamente assumidos por ele (GERALDI, 1997). Partindo de uma abordagem qualitativa, observamos as práticas de duas professoras de língua portuguesa dos anos finais do ensino fundamental da rede pública de ensino de Pernambuco. Nas análises, verificamos se as propostas de produção das docentes implicaram engajamento efetivo dos alunos em projetos de escrita. Das quatro produções observadas, vimos que em apenas uma proposta – escrita de currículos – os alunos se envolveram efetivamente no processo de escrita textual. Nas demais (produção de poemas e notícias), os alunos pareciam não ter motivação para escrever, preocupando-se, principalmente, em dar conta de uma tarefa escolar nos moldes indicados pelas professoras. Diante dos achados, levantamos a hipótese de que o engajamento dos aprendizes nas atividades foi maior na situação didática que se baseou numa realidade vivida por eles e que, por isso, despertou-lhes o interesse de aprender a produzir textos de configurações específicas e de se colocarem enquanto potenciais autores em situações significativas de interação.Downloads
References
ANTUNES, I. C. Aula de português: encontro e interação. São Paulo: Parábola, 2003.
COSTA VAL, M. da G. Redação e textualidade. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Os gêneros escolares – das práticas de linguagem aos objetos de ensino. In: ROJO, R.; CORDEIRO, G. S. (Trad. e Org.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas/SP: Mercado de Letras, 2004, p. 71-94.
GERALDI, J. W. Portos de passagem. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
_____. Escrita, uso da escrita e avaliação. In: GERALDI, J. W. (Org). O texto na sala de aula. 3a ed. Campinas, SP: Ática, 2003, p. 127-131.
KLEIMAN, A. Letramento e suas implicações para o ensino de língua materna. Signo. Santa Cruz do Sul, v. 32 n 53, p. 1-25, dez, 2007.
LEAL, L. de F. V. A formação do produtor de texto escrito na escola: uma análise das relações entre os processos interlocutivos e os processos de ensino. In: VAL, M. G. C.; ROCHA, G. (orgs.). Reflexões sobre práticas escolares de produção de texto: o sujeito-autor. Belo Horizonte: Autentica/CEALE/FAE/UFMG, 2003, p. 53-67.
MARCUSCHI, B. Redação escolar: breves notas sobre um gênero textual. In: SANTOS, C. F.; MENDONÇA, M.; CAVALCANTE, M. C. B. (Orgs.) Diversidade textual: os gêneros textuais na sala de aula. Belo Horizonte: Autêntica, 2006, p. 59-72.
POSSENTI, S. Indícios de autoria. Perspectiva, Florianópolis, v. 20, n.01, p.105-124, jan./ jun. 2002.
SILVA, E. T. De olhos abertos – reflexões sobre o desenvolvimento da leitura no Brasil. São Paulo: Ática, 1991.
SILVA, L. L. et al. O ensino de língua portuguesa no primeiro grau. São Paulo: Atual, 1986.
SUASSUNA, L. Ensino de língua portuguesa: os gêneros textuais e a “ortodoxia escolar”. In: ZOZZOLI, R. M. D; OLIVEIRA, M. B. (Orgs.) Leitura, escrita e ensino. Maceió: EDUFAL, 2008, p. 111-136.
_____. Avaliar é preciso. Saber como, também. Revista Na ponta do lápis. Ano X, n. 24, p. 6-11, mai. 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Encontros de Vista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Política de Acesso Livre
A Encontros de Vista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento acadêmico-científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento. Não são cobradas taxas ou encargos em nenhuma instância do processo de submissão e publicação.