SÓ PODIA SER DE PERNAMBUCO: DA ESTEREOTIPIA À RESISTÊNCIA NO ESPAÇO DIGITAL
Palavras-chave:
Análise do Discurso, Discurso de Estereotipia, Memória discursiva, Resistência, PernambucanidadeResumo
Esta abordagem, filiada ao campo teórico-metodológico da Análise de Discurso (AD), reflete sobre questões relacionadas aos movimentos de (des)identificação com os discursos que os atravessam, interpelam e constituem nossas práticas sociais, especialmente àquelas que ocorrem nos espaços digitais das redes sociais. À guisa do que nos ensinam Michel Pêcheux e Eni Orlandi, buscamos compreender os efeitos de sentido atravessados no tuíte-enunciado “Só podia ser de Pernambuco” e para tal, articulamos, em nosso horizonte teórico-análítco: os movimentos de identificação e a inscrição do sujeito na formação discursiva (FD) da Pernambucanidade nos/pelos funcionamentos de paráfrase e polissemia (ORLANDI, 2015) e a relação entre repetir/deslocar que se estabelece com as formações imaginárias sobre o pernambucano e a memória discursiva. A partir dessas considerações teóricas, nosso corpus está estruturado em sequências discursivas (SDs) que se (des)organizam em torno da heterogeneidade do discurso da pernambucanidade e que abrem as identificações para o diferente, o não homogêneo, a contracultura, o equívoco e periférico que está em pleno confronto com regiões estabilizadas e privilegiadas de saber. Assim, os gestos de leitura apresentados dão a ver que o sujeito-navegador toma posição com a emergência de sentidos erráticos, dissonantes da hegemonia, filiando-se aos dizeres da pernambucanidade como forma de resistência à estereotipia.Downloads
Referências
ALBUQUERQUE JÚNIOR, D. M.. A Invenção do Nordeste e outras Artes. 4. ed. rev. São Paulo: Cortez Editora, 2009.
ALVES, E. P. M.. O sertão nordestino como um monopólio de sentido. REVISTA OBSERVATÓRIO ITAÚ CULTURAL, v. 25, p. 67-87, 2019.
BOBBIO, N.. Dicionário de Política. Trad. Carmen C, Varriale et ai.; coord. trad. João Ferreira; rev. geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. - Brasília : Editora Universidade de Brasília, 1 la ed., 1998. 4. ed. rev. São Paulo: Cortez Editora, 2009.
COSTA-DIAS, C.. e-Urbano: a forma material do eletrônico no urbano. In. DIAS, Cristiane. E-urbano, 2011. Disponível em: <http://www.labeurb.unicamp.br/livroEurbano>. Acesso em: 15 mar. 2022.
____. Análise do discurso digital: sujeito, espaço, memória e arquivo. Campinas, SP: Pontes Editores, 2018.
COURTINE, J.-J. Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos. Tradução de Christina de Campos Velho Birck et al. São Carlos: EDUFSCAR, 2014.
FREYRE, G,. Manifesto regionalista. 7.ed. Recife: FUNDAJ, Ed. Massangana, 1996. p.47-75.
GALLI, F.C.S.. Efeitos de sentido sobre arte. In: ALMEIDA, J. F.; DARÓZ, E. P.; RUIZ, M. A. A.. (Org.). Sujeito, Língua, Sentido: caminhos em discurso. 1ed.Araraquara-SP: Letraria, 2020, v. , p. 105-114.
GALLO, S.L.. Sobre a materialidade Digital. In: GRIGOLETTO, E.; DE NARDI, F.; SOBRINHO, H.. (Org.). Sujeito, Sentido, Resistência: entre a arte e o digital. 1ed.Campinas: Pontes, 2019, v. 1, p. 185-200.
HALL, S. A identidade cultural na pós-modernidade. 11 ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006
INDURSKY, F.. Formação discursiva: ela ainda merece que lutemos por ela?. In: II Seminário de Estudos em Análise do Discurso: mapeando conceitos, confrontando limites, 2005, Porto Alegre. O campo da Análise do Discurso no Brasil: mapeando conceitos, confrontando limites, 2005.
____. A memória na cena do discurso. In: INDURSKY, F.; MITTMANN, S.; LEANDRO-FERREIRA, M. C. (Orgs.). Memória e história na/da análise do discurso. Campinas, Mercado de Letras, 2011.
MARIANI, B.. O comunismo imaginário: práticas discursivas da imprensa sobre o PCB (1922-1989). 1996. 256 f. Tese (doutorado) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo. 1996.
ORLANDI, E. P.. Terra à Vista - Discursos do confronto: velho e novo mundo. 2ª. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2008.
____. Discurso e Texto: formulação e circulação de sentidos 4ª. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2012.
____. Análise de Discurso: Princípios e Procedimentos. 12ª. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2015.
____. Discurso em Análise: sujeito, sentido, ideologia. 3ª. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2017.
PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso. In: GADET, F.; HAK, T. (orgs.). Por uma análise automática do discurso: Uma introdução à obra de Michel Pêcheux. 4ª ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2010.
____. Semântica e Discurso: Uma crítica à afirmação do óbvio. 5ª. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2014a.
____. Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: Uma crítica à afirmação do óbvio. 5ª. ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2014b.
____. Discurso: Estrutura ou Acontecimento. 7ª. ed. Campinas: Pontes Editores, 2015.
SILVA, L. P. “De Guararapes veio tudo”: Representações da “pernambucanidade” nos discursos de políticos pernambucanos (1979-1986). 2012. 142 f. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal Rural de Pernambuco. 2012
ZOPPI-FONTANA, M. Lugares de enunciação e discurso. LEITURA - Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística, Maceió, v. 23, p. 15-24, jan./jun, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Entheoria: Cadernos de Letras e Humanas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O(s) Autor (es), na qualidade de titular (es) do direito de autor do ensaio ou artigo submetido à publicação, de acordo com a Lei nº. 9610/98, concorda (m) em ceder os direitos de publicação à Revista Entheoria e autoriza(m) que seja divulgado gratuitamente, sem ressarcimento dos direitos autorais, por meio do Portal de Revistas Eletrônicas da UFRPE e sites associados, para fins de leitura, impressão e/ou download pela Internet, a partir da data da aceitação do artigo pelo Conselho Editorial da Revista. É vedada a submissão integral ou parcial do manuscrito a qualquer outro periódico.
