A interferência da planta daninha Urochloa decumbens no crescimento inicial do cafeeiro é dependente da fonte de fósforo?
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.9.3.2024.5372.235-246Palavras-chave:
Coffea arábica, Braquiária, fósforo, eficiência, adubaçãoResumo
O cafeeiro apresenta crescimento inicial lento, com isso, lavouras em formação deixam parte do solo exposto, favorecendo o desenvolvimento de plantas daninhas. Desta forma, ocorre à competição por espaço, luz, e por nutrientes, como o fósforo aplicado no plantio das mudas. Alternativas que minimizem os estresses relacionados à nutrição e competição com daninhas tornam-se necessárias. Objetivou-se avaliar os efeitos de diferentes fontes de adubação fosfatada sobre o crescimento de cafeeiros jovens (Coffea arabica L) em competição com a planta daninha Urochloa decumbens. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, em DBC, com esquema fatorial 4 x 5, referente a quatro níveis de competição de U. decumbens (nulo – cafeeiro sem competição, baixo – uma planta/vaso, médio – duas plantas/vaso e alto – quatro plantas/vaso) e cinco fontes de fósforo (MAP convencional, MAP com polímero revestido, organomineral peletizado, organomineral farelado e tratamento controle - sem adubação). As plantas de café e U. decumbens conviveram por 120 dias no mesmo vaso. O crescimento do cafeeiro foi avaliado quanto à altura, massa seca do sistema radicular e parte aérea e teor foliar de fósforo para as plantas de café e de U. decumbens. A planta daninha se mostrou uma forte competidora, pois os maiores níveis de infestação promoveram graves danos ao crescimento inicial do cafeeiro. Porém, as adubações fosfatadas com uso do organomieral peletizado e farelado proporcionaram menor nível de interferência ao crescimento do cafeeiro, minimizando a vantagem competitiva da planta daninha, proporcionando melhores resultados para as variáveis de crescimento e absorção do fósforo.Downloads
Referências
Alfonso, S. U.; Bruggemann, W. 2012. Photosynthetic responses of a C3 and three different metabolic subtypes to drought stress. Photosynthesis Research, 112, 175-191. DOI: 10.1007/s11120-012-9763-4.
Antunes, W. C.; Pompelli, M. F.; Carretero, D. M.; DaMatta, F. M. 2008. Allometric models for non-destructive leaf area estimation in coffee (Coffea arabica and Coffea canephora). Ann. Appl. Biol., 153, 33-40. DOI: 10.1111/j.1744-7348.2008.00235.x
Araújo, M. D. M.; Souza, H. A.; Benites, V. M.; Pompeu, R. C. F. F.; Natale, W.; Leite, L. F. C. 2020. Organomineral phosphate fertilization in millet in sandy soil. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 24, 694-699. DOI: 10.1590/1807-1929/agriambi.v24n10p694-699
Brighenti, A. M.; Oliveira, M. F. 2011. Biologia de Plantas Daninhas. In: Oliveira J.; R. S.; Constantin, J.; Inoue, M. H. Biologia e Manejo de Plantas Daninhas, pp.1-36.
Caldeira, M. V. W.; Favalessa, E. O.; Gonçalves, W. M.; Delarmelina, F. E. V. 2014. Lodo de esgoto como componente de substrato para produção de mudas de Acacia mangium Willd. Comunicata Scientiae. 5, 34-43. DOI: 10.1590/1807-1929/agriambi.v9nsupp278-282
Carvalho, L. B.; Alves, P. L. C. A.; Bianco, S. 2013. Sourgrass densities affecting the initial growth and macronutrient content of coffee plants. Planta Daninha, 31, 09-115. DOI: 10.1590/S0100-83582013000100012
Clemente, F. M. V. T.; Carvalho, J. G.; Guimarães, R. J.; Mendes, A. N. G. 2008. Faixas críticas de teores foliares de macronutrientes no cafeeiro em pós-plantio - primeiro ano. Coffee Science, 3, 47-57. Disponível em: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/1406
D’Antonino, L.; França, A. C.; Silva, A. A.; Ferreira, L. R.; Silva, G. R. 2012. Crescimento de plantas de café em solos com resíduos de picloram. Planta Daninha, 30, 193-200. DOI: 10.1590/S0100-83582012000100022
Embrapa - Empresa brasileira de pesquisa agropecuária. 2006. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, 2. ed, Rio de Janeiro. 306p.
Empresa brasileira de pesquisa agropecuária – Embrapa. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2009. Centro Nacional de Pesquisa de Solos/Embrapa Solos, Rio de Janeiro. 412p.
Fialho, C. M. T.; França, A. C.; Tironi, S. P.; Ronchi, C. P.; Silva, A. A. 2011. Interferência de plantas daninhas sobre o crescimento inicial de Coffea arabica. Planta Daninha, 29, 137-147. DOI: 10.1590/S0100-83582011000100016
Fialho, C. M. T.; Silva, A. A.; Faria, A. T.; Torres, L. G.; Rocha, P. R. R.; Santos, J. B. 2012. Teor foliar de nutrientes em plantas daninhas e de café cultivadas em competição. Planta Daninha, 30, 65-73. DOI: 10.1590/S0100-83582012000100008
Guimaraes, P. T. G. et al. 1999. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, Viçosa. pp. 289-302.
Lopes, A. S.; Guilherme, L. R. G. 2000. Uso eficiente de fertilizantes e corretivos agrícolas: aspectos agronômicos. Anda- associação nacional para difusão de adubos, 3a edição, São Paulo. 72p.
Lourenzi, C. R. et al. 2014. Available content, surface runoff and leaching of phosphorus forms in a typic hapludalf treated with organic and mineral nutrient sources. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38, 544-556. DOI: 10.1590/S0100-06832014000200019
Maciel, C. D. G.; Poletine, J. P.; Oliveira Neto, A. M.; Guerra, N.; Justiniano, W. 2010. Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em cafezal orgânico. Bragantia, 69, 631-636. DOI: 10.1590/S0006-87052010000300015
Machado, V. J.; Souza C. H. E. 2012. Disponibilidade de fósforo em solos com diferentes texturas após aplicação de doses crescentes de fosfato monoamônico de liberação lenta. Bioscience Journal, 28, 1-7.
Malavolta, E.; Vitti, G. C.; Oliveira, S. A. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato. Piracicaba. 201p.
Malavolta, E. 2006. Manual de Nutrição de Plantas. 6 ed. Editora Agronômica Ceres. São Paulo. 637p.
Neto, A. P. et al. 2016. Analysis of phosphorus use efficiency traits in Coffea genotypes reveals Coffea arabica and Coffea canephora have contrasting phosphorus uptake and utilization efficiencies. Frontiers in Plant Science, 7, 408. DOI: 10.3389/fpls.2016.00408
Oliveira, P.; Kluthcouski, J.; Borghi, E.; Ceccon, G.; Castro, G. S. A. 2015. Atributos da braquiária como condicionador de solos sob integração lavoura-pecuária e integração lavoura-pecuária-floresta. In: Cordeiro, L. A. M.; Vilela, L.; Kluthcouski, J.; Marchão, R. L. [eds]. Integração lavoura-pecuária-floresta: o produtor pergunta, a Embrapa responde. pp. 333-353. Brasília, DF: Embrapa.
Prochnow, L. I.; Peterson, H.; Bruulsema, T. 2019. Acesso das plantas ao legado de fósforo, com foco nos trópicos. Informações Agronômicas NPCT, n. 1. Disponível em: https://www.npct.com.br/publication/ia-brasil.nsf/B5CC3A954059C780832583ED005066C5/$File/Page9-11-1.pdf, Acesso em: 30 Ago. 2022.
Profiro, F. 2015. Manual do técnico geociclo: coordenação de produção. Geociclo. Monte Alegre. 88p.
Romheld, V. 2012. Diagnosis of Deficiency and Toxicity of Nutrients. In: Marschner, P. [ed.] Marschner’s mineral nutrition of higher plants. 3. ed., pp. 299-314. Elsevier/Academic Press, Amsterdam, Netherlands.
Ronca, P. P. F. 2007. Manejo do Mato: Mudança de paradigma na cafeicultura: técnicas de produção. Cafépoint. Disponível em: https://www.cafepoint.com.br/noticias/tecnicas-de-producao/manejo-do-mato-mudanca-deparadigma-na-cafeicultura-34267n.aspx
Silva, J. V. de S.; Cruz, S. C. S.; Alovisi, A. M. T.; Kurihara, C. H.; Xavier, A. D.; Martinez, M. A. 2018. Adubação fosfatada no feijoeiro cultivado sob palhada de Brachiaria brizantha cv. Marandu. Revista Ceres, 65, 181-188. DOI: 10.1590/0034-737X201865020010
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Letícia Lopes de Oliveira, André Cabral França, Douglas William Batista Porto, Ana Carolina Ferraro, Cleber Felipe de Oliveira
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author