Avaliação da tolerância à redução hídrica: estudo de alterações morfológicas em plântulas de ipê-amarelo
Português
DOI:
https://doi.org/10.24221/jeap.9.4.2024.6260.377-387Palavras-chave:
Arbórea, déficit hídrico, memória vegetal, plasticidade fenotípicaResumo
A região semiárida brasileira apresenta uma vegetação condicionada ao déficit hídrico devido ao regime de chuvas irregular, altas temperaturas e intensa radiação solar. A falta de água no solo é um dos principais fatores que determinam o estabelecimento dos vegetais, principalmente nas fases iniciais do seu desenvolvimento. Nesse contexto, objetivou-se avaliar as alterações morfológicas em plântulas de ipê-amarelo, Handroanthus serratifolius (Vahl) S. Grose, crescendo sob déficit hídrico, a partir de sementes coletadas em áreas conservada e antropizada. Para tanto, sementes de duas áreas foram coletadas e germinadas para a obtenção de mudas. Em seguida, as plântulas foram submetidas a diferentes regimes hídricos, conforme a capacidade de campo (CC), sendo T100 = 100% CC, T75 = 75% CC, T50 = 50% CC e T25 = 25% CC, para avaliação das alterações morfológicas. Com isso, os resultados indicaram que as plântulas de ipê-amarelo de ambos os ambientes possuem capacidade de adaptação ou ajuste sob condições de déficit hídrico, sendo as plântulas da cidade capazes de adotar estratégias mais eficazes contra essas condições estressantes, acelerando o crescimento e mantendo uma significativa produção foliar. A maior plasticidade encontra-se na produção de folhas nos dois ambientes, a variação mais significativa na altura e as menores plasticidade no teor de água no caule e nas folhas e o diâmetro. Portanto, a capacidade do ipê-amarelo de se ajustar a condições estressantes sugere que as sementes conservam memórias das características da “planta-mãe”.Downloads
Referências
Aguiar, B. A. de S. et al. 2020. The effect of reducing soil water availability on the growth and reproduction of a drought-tolerant herb. Acta Oecologica, 107, 103617. https://doi.org/10.1016/j.actao.2020.103617
Alves, E. D. L.; Vecchia, F. A. S. 2012. Influência de diferentes superfícies na temperatura e no fluxo de energia: um ensaio experimental. Ambiência, 8, (1), 101-111. https://doi.org/10.5777/ambiencia.2012.01.08
Araújo Neto, J. C.; Aguiar, I. B.; Ferreira, V. M. 2003. Efeito da temperatura e da luz na germinação de sementes de Acacia polyphylla DC. Brazilian Journal of Botany, 26, 249-256. https://doi.org/10.1590/S010084042003000200013
Boonman, C. C.; Van Langevelde, F.; Oliveras, I.; Couédon, J.; Luijken, N.; Martini, D.; Veenendaal, E. M. 2020. On the importance of root traits in seedlings of tropical tree species. New Phytologist, 227, 156-167. https://doi.org/10.1111/nph.16370
Cabral, E. L.; Barbosa, D. C. A.; Simabukuro, E. A. 2004. Crescimento de plantas jovens de Tabebuia aurea (Manso) Benth. & Hook. f. ex S. Moore submetidas a estresse hídrico. Acta botanica brasílica, 18, 241-251. https://doi.org/10.1590/S010233062004000200004
Dantas, S. G. 2014. Crescimento inicial e morfologia foliar em plantas de Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong. e Erythrina velutina Mart. ex Benth, sob estresse hídrico. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal, Rio Grande do Norte, Brasil. 49p.
Delgado, R. C. 2007. Avaliação de modelos físico-matemáticos para estimativa de umidade relativa do ar e déficit de pressão de vapor a partir de dados de temperatura do ar. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, Minas Gerais, Brasil. 107p.
Doležal, J. et al. 2024. Contrasting biomass allocations explain adaptations to cold and drought in the world’s highest-growing angiosperms. Annals of Botany, 134, 401-414. https://doi.org/10.1093/aob/mcae028
Duncan, W. G.; Hesketh, J. D. 1968. Net photosynthetic rates, relative leaf growth rates, and leaf numbers of 22 races of maize grown at eight temperatures. Crop Science, 8, (6), 670-674. https://doi.org/10.2135/cropsci1968.0011183X000800060009x
Eziz, A. et al. 2017. Drought effect on plant biomass allocation: A meta?analysis. 2017. Ecology and evolution, 7, (24), 11002-11010. https://doi.org/10.1002/ece3.3630
Falcão, H. M. et al. 2022. Variation in the water use and gas exchange of two Brazilian tropical dry forest phytophysiognomies in response to successional stage. Journal of Arid Environments, 206, 104831. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2022.104831
Farkas, D.; Dobránszki, J. 2014. Vegetal memory through the lens of transcriptomic changes–recent progress and future practical prospects for exploiting plant transcriptional memory. Plant Signaling & Behavior, 19, 2383515. https://doi.org/10.1080/15592324.2024.2383515
Forsman, A. 2015. Rethinking phenotypic plasticity and its consequences for individuals, populations and species. Heredity, 115, (4), 276-284. https://doi.org/10.1038/hdy.2014.92
Garcia, D. C.; Souza, A. C.; Barros, A.; Peske, S. T.; Menezes, N. L. A. 2004. A secagem de sementes. Revista Ciência Rural, 34, (2), 603-608. https://doi.org/10.1590/S010384782004000200045
Gonçalves, L. H. D. N.; Santos, H. O. D.; Von Pinho, E. V. D. R.; Andrade, T. D.; Von Pinho, I. V.; Pereira, R. W. 2015. Physiological quality and expression of genes in seeds of Handroanthus serratifolius subjected to drying. Journal of Seed Science, 37, 102-110. https://doi.org/10.1590/23171545v37n2144303
Gratani, L. 2014. Plant phenotypic plasticity in response to environmental factors. Advances in botany, 2014, 208747. https://doi.org/10.1155/2014/208747
Hanson, A. D.; Hitz, W. D. 1982. Metabolic responses of mesophytes to plant water deficits. Annual Review of Plant Physiology, 33, (1), 163-203. https://doi.org/10.1146/annurev.pp.33.060182.001115
Jacomine, P. K. T.; Cavalcanti, A. C.; Pessoa, S. C. P.; Burgos, N.; Mélo Filho, H. F. R.; Lopes, O. F. 1986. Levantamento exploratório de solos do estado do Piauí. EMBRAPA-SNLCS, boletim de pesquisa, série recursos de solos, 36, (18), 782p.
Kroon, H. et al. 2005. A modular concept of phenotypic plasticity in plants. New phytologist, 166, 73-82. https://doi.org/10.1111/j.14698137.2004.01310.x
Lopes, J. C. R. 2007. Floresta Nacional: implantação, gestão e estudo de caso – FLONA de Palmares. Teresina. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Piauí. Teresina, Piauí, Brasil. 96p.
Medeiros, R. L. S. et al. 2023. Abiotic stress on seed germination and plant growth of Zeyheria tuberculosa. Journal of Forestry Research, 34, 1511-1522. https://doi.org/10.1007/s11676-023-01608-3
Nascimento, H. H. C. do et al. 2011. Análise do crescimento de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.) em diferentes níveis de água no solo. Revista Árvore, 35, 617-626. https://doi.org/10.1590/S010067622011000400005
Nicotra, A. B. et al. 2010. Plant phenotypic plasticity in a changing climate. Trends in plant science, 15, (12), 684-692. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2010.09.008
Padilla, F. M. et al. 2009. Variability in amount and frequency of water supply affects roots but not growth of arid shrubs. Plant Ecology, 204, 261-270. https://doi.org/10.1007/s11258-009-9589-0
Peak, D.; Mott, K. A. 2011. A new, vapour-phase mechanism for stomatal responses to humidity and temperature. Plant, Cell & Environment, 34, 162-178. https://doi.org/10.1111/j.13653040.2010.02234.x
Radford, P. J. 1967. Growth analysis formulae?their use and abuse 1. Crop Science, 7, (3), 171-175. https://doi.org/10.2135/cropsci1967.0011183X000700030001x
Santos, M. et al. 2021. Whole plant water status and non?structural carbohydrates under progressive drought in a Caatinga deciduous woody species. Trees, 35, 1257-1266. https://doi.org/10.1007/s00468-021-02113-y
Santos, M. G. et al. 2014. Caatinga, the Brazilian dry tropical forest: can it tolerate climate changes? Theoretical and Experimental Plant Physiology, 26, (1), 83-99. https://doi.org/10.1007/s40626-014-0008-0
Soares, M. G. 2012. Plasticidade fenotípica de plantas jovens de Handroanthus chrysotrichus (Mart. ex DC.) Mattos (Bignoniaceae) em resposta a radiação solar. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória, Espírito Santo, Brasil. 91p.
Sotillo, A. et al. 2024. Plant responses to urban gradients: Extinction, plasticity, adaptation. Journal of Ecology, 00, 1-15. https://doi.org/10.1111/1365-2745.14427
Souza, V. C. D.; Bruno, R. D. L. A.; Andrade, L. A. D. 2005. Vigor de sementes armazenadas de ipê-amarelo Tabebuia serratifolia (Vahl.) Nich. Revista árvore, 29, 833-841. https://doi.org/10.1590/S010067622005000600001
Taiz, L.; Zeiger, E.; Møller, I. M.; Murphy, A. 2017. Fisiologia e Desenvolvimento Vegetal. Artmed, 6ª edição. 888p.
Trovão, D. M. B. et al. 2007. Variações sazonais de aspectos fisiológicos de espécies da Caatinga. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 11, (3), 307-311. https://doi.org/10.1590/S141543662007000300010
Turner, N. C. 1981. Techniques and experimental approaches for the measurement of plant water status. Plant and Soil, 58, (1-3), 339-366. https://doi.org/10.1007/BF02180062
Valladares, F. et al. 2006. Quantitative estimation of phenotypic plasticity: bridging the gap between the evolutionary concept and its ecological applications. Journal of Ecology, 94, (6), 1103-1116. https://doi.org/10.1111/j.13652745.2006.01176.x
Ziska, L. H.; Gebhard, D. E.; Frenz, D. A.; Faulkner, S.; Singer, B. D.; Straka, J. G. 2003. Cities as harbingers of climate change: common ragweed, urbanization, and public health. J Allergy Clin Immunol, 111, (2), 290-295. https://doi.org/10.1067/mai.2003.53
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Jasmine Áurea da Silva Campos, Bruno Ayron de Souza Aguiar, Bruno Gabriel Mendes Rodrigues, Clarissa Gomes Reis Lopes, Maria Jaislanny Lacerda e Medeiros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Material protegido por direitos autorais e plágio. No caso de material com direitos autorais ser reproduzido no manuscrito, a atribuição integral deve ser informada no texto; um documento comprobatório de autorização deve ser enviado para a Comissão Editorial como documento suplementar. É da responsabilidade dos autores, não do JEAP ou dos editores ou revisores, informar, no artigo, a autoria de textos, dados, figuras, imagens e/ou mapas publicados anteriormente em outro lugar. Se existir alguma suspeita sobre a originalidade do material, a Comissão Editorial pode verificar o manuscrito por plágio. Nos casos em que trechos já publicados em outro documento for confirmado, o manuscrito será devolvido sem revisão adicional e sem a possibilidade de nova submissão. Autoplágio (ou seja, o uso de frases idênticas de documentos publicados anteriormente pelo mesmo autor) também não é aceitável.
Direitos autorais: Autor
Material protected by copyright and plagiarism rights. In the case of copyrighted material being reproduced in a manuscript, full attribution should be informed in the text; an authorization document is proving to be sent to the Editorial Board as a supplementary document. It is the responsibility of the authors, not JEAP or editors or reviewers, to inform, in the article, the authors of texts, data, graphics, images and maps previously published elsewhere. If there is any suspicion about the originality of the material, the Editorial Board can check the manuscript for plagiarism. Where plagiarism is confirmed, the document will be returned without further review and the possibility of a new submission. Self-plagiarism (i.e., the use of the same phrases previously published documents by any of the authors) is not acceptable.
Copyright: Author
