O Jeca Tatu em livros didáticos
uma breve análise
Keywords:
Monteiro Lobato, Jeca Tatu, livros didáticosAbstract
Com incentivo do centenário da publicação do artigo Urupês, de Monteiro Lobato, este trabalho pretende analisar o tratamento do Jeca Tatu — emblemático personagem lobatiano e símbolo do caipirabrasileiro do início no século XX — em livros didáticos do Ensino Médio da disciplina Literatura, a saber: Literatura Brasileira – Em Diálogo com Outras Literaturas e Outras Linguagens (2009), de William Cereja e Thereza Cochar, e Literatura Brasileira – Das Origens aos Nossos Dias, de José de Nicola (2007). Nosso método consistirá em: 1) leitura e/ou releitura de textos de Monteiro Lobato que incluam a figura do Jeca, como A Barca de Gleyre, Ideias de Jeca Tatu e o já citado Urupês; 2) leitura dos capítulos ou trechos de livros didáticos de Literatura relacionados a Monteiro Lobato e, mais especificamente, ao personagem Jeca Tatu: como o definem, quanto espaço dedicam a ele, quais textos lobatianos se incluem na obra para explicá-lo, etc.; 3) comparação entre a nossa leitura dos textos de Monteiro Lobato e a leitura realizada pelos autores dos livros didáticos; 4) análise da visão apresentada do Jeca Tatu nos livros didáticos selecionados. Embasamo-nos, nesta análise, em autores variados, como Lins (1977), Leme Brito (1999) e Bender (2006). Este trabalho poderá servir a professores, pesquisadores e alunos que anseiam estudar a obra de Monteiro Lobato e refletir sobre a figura do Jeca e o material que se veicula no ambiente escolar a respeito do personagem. Além disso, é de suma importância conhecer e investigar a validade textual das informações contidas nos livros didáticos, ainda mais diante da tendência de veladas censuras, mediação de paratextos e ingênua condenação do discurso de autores antigos, entre outros modos de apagar a nossa história.Downloads
References
BENDER, Eliane Andrea. O Livro Didático de Literatura para o Ensino Médio. Dissertação de mestrado. UFRS, 2006.
BRITTO, Luiz Percival Leme. Leitura e Política. In: Leitura: Teoria & Prática. Ano 18 – jun. 1999 – n. 33. Associação de Leitura do Brasil. CEREJA, William; Cochar, Thereza. Literatura Brasileira – Em Diálogo com Outras Literaturas e Outras Linguagens. São Paulo: Atual, 2009.
LINS, Osman. Do Ideal e da Glória. Problemas Inculturais Brasileiros. São Paulo: Summus Editorial, 1977.
LOBATO, Monteiro. A Barca de Gleyre (1o tomo). São Paulo: Editora Brasiliense,1951.
_____. A Barca de Gleyre (2o tomo). São Paulo: Editora Brasiliense, 1951.
_____. Jeca Tatuzinho. Disponível em: http://lobato.globo.com/misc_jeca.asp. Acesso em 14 de janeiro de 2015.
_____. Mr. Slang e o Brasil e Problema Vital. São Paulo: Editora Brasiliense, 1951.
_____. Urupês. São Paulo: Globo, 2009.
_____. Zé Brasil. Disponível em: http://lobato.globo.com/misc_zebrasil.asp. Acesso em 14 de janeiro de 2015.
MANGUEL, Alberto. Um leitor no Bosque do Espelho. In: No Bosque do Espelho – Ensaios sobre as palavras e o mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
NICOLA, José de. Literatura Brasileira – Das Origens aos Nossos Dias. São Paulo: Scipione, 2007.
PINHEIRO, HÉLDER. Reflexões sobre o livro didático de literatura. In: BUNZEN, Clecio; MENDONÇA, Márcia. Português no Ensino Médio e Formação do Professor. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.
RANGEL, Egon. Literatura e Livro Didático no Ensino Médio: Caminhos e Ciladas na Formação do Leitor. In: PAIVA, Aparecida et al. (orgs.). Leituras Literárias: Discursos Transitivos. Belo Horizonte: Ceale/Autêntica, 2005.
SANTIAGO, Silviano. Um Dínamo em Movimento. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs28069804.htm. Acesso em 14 de janeiro de 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Encontros de Vista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Política de Acesso Livre
A Encontros de Vista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento acadêmico-científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento. Não são cobradas taxas ou encargos em nenhuma instância do processo de submissão e publicação.